Judikatura k § 79
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 862 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Správní delikt podle § 76d odst. 2 písm. a) zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, je spáchán jakýmkoli nedodržením postupu podle § 39 odst. 2 písm. a) citovaného zákona při zneho…
-
Princip právní jistoty a zásada předvídatelnosti a legitimního očekávání správních rozhodnutí (§ 2 odst. 4 správního řádu z roku 2004) v sobě nezahrnují jako atribut právo účastníka řízení, aby nebyl
-
I. Nečinnost je objektivně existující stav, kdy v zákonem předepsaných lhůtách nedošlo k provedení příslušných procesních úkonů. Ne každá nečinnost je však přičitatelná správnímu orgánu. Ustanovení §
-
I. Územní samosprávné celky mají právní nárok na to, aby výdaje, které důvodně vynaložily v souvislosti s činností svých volebních orgánů spojenou s konáním voleb, jim byly plně nahrazeny ze státního
-
I. Povinnost zaplatit příjemci poplatku neodvedený poplatek za ukládání odpadů na skládku, kterou podle § 47 odst. 1 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech ukládá provozovateli skládky krajský úřad na náv…
-
Postup odvolacího orgánu, který v rozhodnutí namísto neaktuální adresy žalobcova místa trvalého pobytu (uvedené v rozhodnutí správního orgánu I. stupně) uvedl současnou adresu místa jeho trvalého poby…
-
Výrok rozhodnutí správního orgánu, jímž je provozovatel televizního vysílání sankcionován za porušení § 49 odst. 1 písm. a) zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, k…
-
Odpovědnosti za porušení veřejnoprávní povinnosti vyplývající z § 8 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, ve znění účinném do dne 11. 2. 2008, tj. povinnosti neklamat spotřebitele in…
-
V řízení o odvolání proti výzvě České inspekce životního prostředí k zaplacení nedoplatku v náhradní lhůtě podle § 73 odst. 1 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je odvolacím orgánem Min…
-
Nemůže obstát tvrzení prodávajícího, že spotřebitel nic nepožadoval, když § 15 odst. 3 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele, výslovně stanoví prodávajícímu povinnost vydat spotřebiteli písem…
-
Jestliže je zahájení správního řízení o správním deliktu vázáno na podání návrhu na jeho zahájení osobou odlišnou od osoby, která je ze spáchání správního deliktu podezřelá, a z tohoto důvodu v sobě t…
-
„Zjistit porušení zákona“ (zde ve smyslu § 124 odst. 2 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, ve znění účinném do 31. 7. 2010) neznamená, že již v tomto okamžiku musí být najisto postaveno, že k porušení p…
-
Za údaje použité pro klasifikaci chemického přípravku ve smyslu § 3 odst. 6 zákona č. 356/2003 Sb., o chemických látkách a chemických přípravcích, nelze považovat vzorky suroviny ani bezpečnostní list…
-
Odmítne-li soud žalobu na ochranu proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 s. ř. s. z důvodu opožděnosti, musí mít najisto zjištěno, kdy marně proběhla lhůta pro vydání rozhodnutí správního orgánu…
-
Jestliže je odvolání proti rozhodnutí správního orgánu prvního stupně podáno osobou, která tvrdí, že s ní mělo být jednáno jako s účastníkem správního řízení a že je tzv. opomenutým účastníkem, je spr…
-
Jelikož je upozornění podle § 59 odst. 1 zákona č. 231/2001 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, neformálním úkonem správního orgánu mimo správní řízení, nemá v době jeho faktického…
-
Ustanovení § 79 odst. 1 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, je třeba vykládat tak, že stát nese veškeré náklady spojené s řízením o příspěvku na živobytí, mimořádné okamžité pomoci a dopl…
-
Bylo-li ve druhém stupni správního řízení rozhodnuto tak, že předchozí rozhodnutí správního orgánu prvního stupně zahrnující výrok o vině (o tom, že byla naplněna skutková podstata správního deliktu)