Judikatura k § 89
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 712 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Řízení o návrhu na prohlášení ochranné známky za neplatnou podle § 32 odst. 3 zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, je ryze návrhovým řízením, ve kterém je Úřad průmyslového vlastnictví vázán…
-
I. Samotná existence nedoplatku definovaného v § 78 odst. 3 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, a neuhrazeného ve lhůtách tam uvedených brání bez ohledu na výši tohoto nedoplatku poskytnutí přísp…
-
I. Byla-li ochranná známka zapsána pro kategorii výrobků nebo služeb dostatečně rozsáhlou pro to, aby uvnitř ní mohly být rozlišeny některé samostatné podkategorie, má důkaz o skutečném užívání ochran…
-
Opatření vydané dle § 13 zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí, je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., přezkoumatelným ve správním soudnictví.
-
Úkolem odvolacího, resp. rozkladového orgánu je zejména reagovat na odvolací, resp. rozkladové námitky (§ 89 odst. 2 věta druhá správního řádu z roku 2004). Z hlediska ekonomie řízení není vyloučeno,