Judikatura k § 156
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 286 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Řízení o zrušení vysokoškolského diplomu podle § 156 odst. 2 správního řádu je výkonem samostatné působnosti veřejné vysoké školy. Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy pověřené výkonem státní
-
Sdělení stavebního úřadu o tom, že došlo k pozbytí platnosti územního rozhodnutí o umístění stavby uplynutím času podle § 93 stavebního zákona z roku 2006, není rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř…
-
I. Vydáním vysokoškolského diplomu se osvědčuje skutečnost, že adresát úspěšně absolvoval příslušný studijní program. Nejde o založení nebo konstatování existence práv, resp. povinností adresáta, a pr…
-
Souhlas vodoprávního úřadu podle § 17 odst. 1 písm. c) zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vydávaný pro účely stavby, k jejímuž provedení je třeba povolení nebo jiného opatření obecného stavebního úřadu…
-
Z hlediska běhu času zákonodárce neomezil podání ohlášení stavebnímu úřadu podle § 177 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 a striktní nepřekročitelné časové omezení ani nenaznačil, zjevně na rozdíl
-
Ode dne 1.4.2012, kdy nabyl účinnosti zákon č. 373/2011 Sb., o specifických zdravotních službách, lékařský posudek vydaný poskytovatelem pracovnělékařských služeb a rozhodnutí příslušného správního or…
-
I. Požadavek na změnu údaje v evidenci veřejně přístupných účelových komunikací, stezek a pěšin vedené obcí podle § 63 odst. 1 věty druhé zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, je pouhým…
-
Oprávnění užívat stavbu vzniklé marným uplynutím lhůty, v níž může stavební úřad její užívání zakázat (§ 120 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006), nelze zrušit usnesením podle § 156 odst. 2 správníh…
-
Pokud dojde po uveřejnění návrhu opatření obecné povahy spočívajícím v místní úpravě provozu na pozemní komunikaci ve smyslu § 77 odst. 1 písm. c) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komuni…
-
Shledá-li soud žalobu nedůvodnou z hlediska dotčení práv žalobců, nezabývá se již případnými procesními pochybeními žalovaného, neboť by to bylo nadbytečné.
-
Byl-li vydán územní souhlas k umístění části oplocení, ačkoli v totožné věci bylo současně vedeno (t. č. přerušené) územní řízení ohledně oplocení a terénních úprav celého pozemku, je třeba tuto situa…
-
Prokázání existence závažného veřejného zájmu veřejného ochránce práv na podání žaloby nelze zaměňovat s prokázáním porušení zákona ve správním řízení, v rámci kterého bylo vydáno žalobou napadené roz…
-
I. Za situace, kdy bylo žalovanému (stavebnímu úřadu) známo, že v podzemní dešťové nádrži došlo k utonutí dítěte a kdy žalobce (otec dítěte) žalovaného opakovaně svými podáními a stížnostmi upozorňova…
-
Povinnost prokazatelně informovat vlastníky sousedních pozemků podle § 104 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 (ve znění do 31. 12. 2012) se vztahuje ve smyslu nálezu Ústavního soudu ze dne 22. 3. 2…