Judikatura k § 165

Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 23 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 Afs 1/2026-46 10. 4. 2026
• Krajský soud 11 A 98/2025-53 16. 12. 2025 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 82/2025-75 27. 11. 2025
• Nejvyšší správní soud 6 Afs 83/2025-72 25. 9. 2025
• Krajský soud 14 A 100/2022-221 25. 6. 2025
• Krajský soud 3 A 71/2024-82 17. 6. 2025
• Krajský soud 3 A 72/2024-96 17. 6. 2025
• Krajský soud 8 A 93/2024-122 30. 4. 2025
• Krajský soud 11 Af 5/2023-68 12. 11. 2024

  Ve sporném řízení správním se uplatní institut promlčení, který se vztahuje na všechna majetková práva, ledaže zákon stanoví jinak (rozsudek rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 2.…

• Ústavní soud IV.ÚS 865/24 29. 5. 2024
• Krajský soud 18 A 56/2022-177 15. 6. 2023
• Ústavní soud II.ÚS 1182/22 19. 7. 2022
• Nejvyšší správní soud 5 As 313/2021-38 18. 5. 2022
• Nejvyšší správní soud 1 As 334/2021-26 14. 3. 2022
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 91/2021-42 15. 2. 2022
• Krajský soud 65 A 97/2020-73 5. 10. 2021
• Nejvyšší správní soud 8 As 50/2018-72 29. 1. 2020

  Při přezkumu souladu veřejnoprávní smlouvy s právními předpisy se správní orgán zabývá ochranou práv smluvní strany nabytých v dobré víře (§ 94 odst. 4 zákona č. 500/2004 Sb., správního řádu, ve spoje…

• Ústavní soud III.ÚS 3540/19 18. 12. 2019
• Krajský soud 65 A 21/2018-72 23. 7. 2019 zrušeno
• Nejvyšší soud 27 Cdo 100/2019 10. 4. 2019
• Krajský soud 65 A 43/2016-115 24. 1. 2018 zrušeno

  Při přezkoumání souladu veřejnoprávní smlouvy s právními předpisy podle § 165 správního řádu není vyloučeno použití § 94 odst. 4 téhož zákona.

• Krajský soud 3 A 20/2014-53 25. 4. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 Azs 164/2016-27 20. 7. 2016

← Zpět na § 165