Judikatura k § 172
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 358 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Tvrzené porušení obecně deklarovaného práva na zdravé životní podmínky ani domovský status v určité obci nejsou s to založit žalobci návrhovou legitimaci v řízení o zrušení (územního plánu) opatření o…
-
Zástupce veřejnosti ve smyslu § 23 stavebního zákona z roku 2006, ani osoby, které zastupoval v řízení o vydání územně plánovací dokumentace, nejsou následně aktivně legitimováni domáhat se u Nejvyšší…
-
Omezení zastavitelnosti pozemků, podřaditelných režimu § 2 odst. 1 písm. e) bod 2 stavebního zákona z roku 2006, jako pozemků nezastavitelných vyplývá přímo ze zákona. Reflexe tohoto omezení vymezením…
-
Rozhodujícím kritériem, dle kterého je podání obsahující výhrady proti návrhu opatření obecné povahy kvalifikováno jako připomínka či námitka (§ 172 odst. 5 správního řádu z roku 2004), není kvalita č…
-
I. Opatřením v území, jímž se upravuje využití území, jak má na mysli § 97 odst. 1 stavebního zákona (č. 183/2006 Sb.), se rozumí jen akty, které mají podle tohoto ustanovení ve vztahu k procesu rozho…