Judikatura k § 173
Zákon správní řád, 500/2004 Sb. — celkem 241 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Krajský soud 79 A 1/2013-85 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 5/2013-122 zrušeno
Platné územní rozhodnutí je podle § 73 odst. 2 správního řádu z roku 2004 závazné pro všechny správní orgány, a proto musí být v procesu tvorby a přijímání územního plánu akceptováno. Myšlenka, že vzd…
-
Odůvodnění územního plánu musí bezvýhradně odpovídat základním zásadám činnosti správních orgánů (viz § 2 až § 8 správního řádu z roku 2004), přiměřeně náležitostem správních rozhodnutí (viz § 68 sprá…
-
Krajský soud 30 A 3/2013-113 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 1/2013-120 zrušeno
I. Je-li úkolem územního plánování vytváření předpokladů pro udržitelný rozvoj území, spočívající ve vyváženém vztahu jeho podmínek, pak z principu věci jde o činnost plynulou a kontinuální ve vztahu
-
Krajský soud 79 A 1/2013-47 zrušeno
-
Krajský soud 30 A 93/2012-95 zrušeno
-
Posouzení vlivů na životní prostředí podle § 14 zákona č. 244/1992 Sb., o posuzování vlivů rozvojových koncepcí a programů na životní prostředí, podléhal pouze nejvyšší stupeň územně plánovací dokumen…
-
I. Stavbu určenou k odvodnění pozemků, v daném případě stavbu občasné vodoteče, lze považovat za veřejně prospěšnou stavbu ve smyslu § 2 odst. 1 písm. l) stavebního zákona z roku 2006.; II. Územní plá…
-
I. Občanské sdružení, jehož předmětem činnosti je ochrana životního prostředí, je aktivně legitimováno k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy – návštěvního řádu národního parku, pokud opatř…
-
Námitkou omezení vlastnických a jiných věcných práv spočívající v určení jiného funkčního využití pozemků v novém územním plánu obce se soud může na návrh vlastníka takových pozemků zabývat v řízení p…
-
Požadavek proporcionálního vztahu mezi veřejným zájmem na odstranění dopravní závady v obci a soukromým zájmem vlastníka pozemků zahrnutých do koridoru dopravní infrastruktury je naplněn, pokud je úze…
-
I. Přestože samotná změna funkčního využití konkrétní plochy novým územním plánem nebude obvykle představovat přímý zásah do vlastnických práv majitelů dotčených nemovitostí, nevylučuje to zásah nepří…
-
Rozhodujícím kritériem, dle kterého je podání obsahující výhrady proti návrhu opatření obecné povahy kvalifikováno jako připomínka či námitka (§ 172 odst. 5 správního řádu z roku 2004), není kvalita č…