Judikatura k § 3

Nařízení vlády, kterým se vymezuje Ptačí oblast Soutok-Tvrdonicko, 26/2005 Sb. — celkem 12 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 5 As 108/2025-44 5. 12. 2025
Krajský soud 3 A 75/2024-55 6. 5. 2025
Krajský soud 8 A 71/2024-37 5. 3. 2025
Krajský soud 14 A 8/2022-170 25. 11. 2024
Nejvyšší správní soud 6 As 160/2023-82 17. 10. 2024

Na posouzení otázky, kdo je šiřitelem reklamy podle § 1 odst. 7 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, nemá žádný vliv, že osoba, která se zavázala umístit reklamu na reklamní zařízení (tedy rekla…
Krajský soud 5 A 81/2021-56 28. 3. 2024
Krajský soud 10 A 12/2021-47 11. 9. 2023
Krajský soud 14 A 8/2022-65 21. 6. 2023
Nejvyšší správní soud 1 As 149/2019-42 21. 5. 2020

Při posuzování, zda byly naplněny znaky skutkové podstaty správního deliktu zakázané reklamy mimo provozovnu [§ 8a odst. 1 písm. b) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, ve znění účinném do 16. 8…
Krajský soud 5 A 41/2017-55 11. 2. 2020
Krajský soud 8 A 37/2016-50 14. 3. 2019

Nedává-li právní úprava (zde zákon č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy) z pohledu adresáta jednoznačnou odpověď na to, zda umístění reklamy na vnějším výkladci provozovny je zakázaným šířením reklamy,
Nejvyšší správní soud 5 As 48/2009-76 22. 7. 2010

Reklamou ve smyslu § 1 odst. 2 (dříve § 1 odst. 1) zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, se rozumí jakákoli veřejná prezentace, jejímž cílem je propagace podnikatelské činnosti určitého subjektu.…