Judikatura k § 63

Zákon o pomoci v hmotné nouzi, 111/2006 Sb. — celkem 42 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 33 Ad 15/2025-69 5. 2. 2026
• Nejvyšší správní soud 6 Ads 95/2025-25 8. 1. 2026
• Krajský soud 4 Ad 22/2024-21 2. 6. 2025
• Krajský soud 33 Ad 29/2024-88 3. 3. 2025
• Krajský soud 17 Ad 7/2024-75 26. 2. 2025
• Krajský soud 22 A 14/2023-33 29. 2. 2024
• Krajský soud 17 Ad 15/2023-35 30. 1. 2024
• Krajský soud 17 Ad 21/2023-79 10. 11. 2023
• Krajský soud 33 Ad 14/2023-69 27. 10. 2023
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 134/2022-47 26. 10. 2023
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 206/2022-49 14. 9. 2023
• Nejvyšší správní soud 2 Ads 362/2020-27 9. 9. 2022
• Krajský soud 4 Ad 20/2020-28 15. 6. 2022
• Krajský soud 34 A 14/2018-103 25. 8. 2021
• Nejvyšší správní soud 10 Ads 29/2021-38 5. 5. 2021
• Nejvyšší správní soud 2 Ads 376/2020-45 22. 4. 2021
• Ústavní soud II.ÚS 675/21 8. 4. 2021
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 179/2020-32 17. 3. 2021
• Krajský soud 13 Ad 3/2019-36 4. 1. 2021
• Nejvyšší správní soud 4 Ads 184/2020-59 9. 11. 2020

  Po žadateli o dávku pomoci v hmotné nouzi lze spravedlivě požadovat, aby poskytl správním orgánům potřebnou součinnost při ověřování jeho sociálních a majetkových poměrů, mj. aby jim umožnil provést s…

• Krajský soud 2 Ad 8/2019-28 20. 10. 2020
• Krajský soud 19 Ad 7/2020-41 23. 9. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 72/2019-17 27. 3. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 As 295/2018-18 13. 12. 2018
• Krajský soud 19 Ad 31/2017-58 29. 6. 2018
• Krajský soud 22 A 17/2016-41 30. 11. 2017
• Krajský soud 22 A 15/2016-33 31. 10. 2017
• Krajský soud 22 A 64/2016-25 12. 10. 2017
• Krajský soud 22 A 63/2015-51 18. 9. 2017
• Krajský soud 33 A 13/2016-52 9. 5. 2017
• Krajský soud 41 A 55/2015-39 1. 3. 2017
• Krajský soud 75 Ad 7/2016-37 22. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 Ads 104/2016-49 29. 7. 2016
• Krajský soud 41 A 112/2014-46 13. 4. 2016
• Krajský soud 41 A 107/2014-33 22. 3. 2016
• Krajský soud 31 A 11/2013-270 30. 4. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 As 43/2013-54 28. 4. 2014

  I. Oprávnění vydat závazný pokyn je vázáno na nápravu nedostatků zjištěných při výkonu veterinárního dozoru, oproti tomu plnění procesních povinností (např. povinnost součinnosti dle § 53 odst. 4 záko…

• Krajský soud 33 A 2/2013-29 27. 1. 2014
• Krajský soud 31 A 11/2013-164 29. 11. 2013 zrušeno
• Krajský soud 30 A 85/2012-187 29. 11. 2013
• Krajský soud 30 A 78/2012-103 29. 11. 2013 zrušeno
• Krajský soud 22 A 17/2012-57 28. 2. 2013

← Zpět na § 63