Judikatura k § 106

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — celkem 20 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Vrchní soud 9 Cmo 296/2023-23 10. 6. 2024
• Vrchní soud 9 Cmo 251/2023-25 17. 5. 2024
• Vrchní soud 7 Cmo 276/2021-107 24. 3. 2023
• Vrchní soud 8 Cmo 52/2022-1 23. 5. 2022
• Vrchní soud 8 Cmo 3/2022-1 1. 2. 2022
• Nejvyšší správní soud 5 As 262/2020-53 24. 5. 2021
• Vrchní soud 7 Cmo 4/2019-32 8. 10. 2020
• Ústavní soud II.ÚS 1837/20 6. 10. 2020
• Vrchní soud 7 Cmo 215/2020-128 25. 9. 2020
• Vrchní soud 7 Cmo 274/2019-18 27. 5. 2020
• Nejvyšší soud 29 NSCR 78/2017 (R 27/2020) 30. 4. 2019

  Podají-li manželé (dlužníci) společný insolvenční návrh a vezme-li jeden z těchto manželů insolvenční návrh zpět ještě před rozhodnutím o úpadku nebo předtím, než jiné rozhodnutí o (společném) insolve…

• Nejvyšší soud 29 NSCR 4/2017 27. 9. 2018
• Nejvyšší soud 29 NSCR 121/2015 30. 11. 2017
• Vrchní soud 414/2015 21. 4. 2015
• Ústavní soud I.ÚS 3431/12 29. 10. 2013
• Nejvyšší soud 29 NSCR 30/2011 26. 6. 2012
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3137/2008 29. 6. 2011
• Nejvyšší soud 29 NSCR 6/2008 (R 61/2011) 29. 9. 2010

  I. Jestliže podle dlužníkových tvrzení zahrnutých v návrhu na povolení oddlužení sepsaném na předepsaném formuláři a v povinných přílohách návrhu na povolení oddlužení dlužník nabízí svým nezajiště…

• Nejvyšší soud 29 NSCR 1/2008 (R 88/2010) 27. 1. 2010

  Usnesení, jímž insolvenční soud odmítá dlužnický insolvenční návrh dle § 128 odst. 1 insolvenčního zákona, není usnesením o odmítnutí návrhu na povolení oddlužení, bez zřetele k tomu, že dlužník takov…

• Nejvyšší soud 1 VSPH 96/2008 (R 10/2009) 16. 7. 2008

  Proti usnesení, kterým insolvenční soud ukládá insolvenčnímu navrhovateli povinnost zaplatit zálohu na náklady insolvenčního řízení, je odvolání přípustné. Nejde o usnesení vydané v rámci dohlédací či…

← Zpět na § 106