Judikatura k § 140a

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — celkem 80 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 15 Af 46/2015-154 10. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 128/2017-31 30. 8. 2018
• Nejvyšší soud 6 Tdo 887/2018 31. 7. 2018
• Nejvyšší soud 25 Cdo 1214/2018 25. 7. 2018
• Ústavní soud II.ÚS 2143/18 13. 7. 2018
• Nejvyšší soud 28 Cdo 3948/2017 5. 6. 2018
• Ústavní soud III.ÚS 359/18 13. 2. 2018
• Krajský soud 9 A 112/2015-102 31. 1. 2018 zrušeno
• Nejvyšší soud 20 Cdo 4896/2017 7. 12. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 83/2017-76 29. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 9 Afs 200/2017-40 8. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 6 As 302/2016-33 7. 6. 2017

  I. V rozhodnutí o nařízení odstranění stavby povolené jako dočasné musí být najisto postaveno, že buď uplynula stanovená doba jejího trvání a nebyla povolena změna v užívání (ani na stavbu trvalou, an…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 5749/2016 31. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 As 235/2015-68 30. 5. 2017
• Krajský soud 29 A 226/2016-62 30. 5. 2017 zrušeno
• Nejvyšší soud 21 Cul 6/2017 23. 5. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 2315/16 16. 5. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 183/2017 28. 2. 2017
• Nejvyšší správní soud 2 Afs 243/2016-34 14. 12. 2016
• Nejvyšší soud 29 Cdo 1011/2016 24. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 92/2016-12 30. 6. 2016
• Nejvyšší soud 26 Cdo 4845/2015 14. 4. 2016
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3029/2014 17. 2. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 Ads 100/2015-37 11. 12. 2015

  Dlužník, s nímž je (také) na základě dlužnického návrhu vedeno insolvenční řízení, je do rozhodnutí insolvenčního soudu o úpadku osvobozen podle § 11 odst. 2 písm. n) zákona č. 549/1991 Sb., o soudníc…

• Nejvyšší soud 29 Cdo 2218/2015 8. 12. 2015
• Nejvyšší soud 8 Tdo 1325/2015 19. 11. 2015
• Nejvyšší soud 4 Tdo 624/2015 15. 7. 2015
• Nejvyšší soud 8 Tdo 469/2015 13. 5. 2015
• Nejvyšší soud 29 Cdo 4093/2014 28. 1. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 3732/14 15. 1. 2015

← Zpět na § 140a