Judikatura k § 203a

Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — celkem 77 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší soud 29 ICdo 23/2019 (R 77/2021) 27. 1. 2021

  Tím, že insolvenční správce dlužníka (původního schovatele) získal zpět prostředky, které dlužník neoprávněně vyplatil třetí osobě z advokátní úschovy, se obnovila (měla obnovit) správa cizího majetku…

• Nejvyšší soud 29 NSCR 110/2019 15. 12. 2020
• Nejvyšší soud 27 Cdo 2003/2019 8. 12. 2020
• Krajský soud 17 Co 191/2019 8. 6. 2020
• Nejvyšší soud 29 ICdo 48/2020 (R 109/2020) 30. 4. 2020

  Nejde-li o náklad vynaložený bez právního důvodu třetí osobou na zhodnocení majetkové podstaty (§ 169 odst. 1 písm. f/ insolvenčního zákona), je majetkový prospěch, který majetková podstata získala po…

• Ústavní soud II.ÚS 767/20 21. 4. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 3572/2019 31. 3. 2020
• Nejvyšší soud 29 Cdo 5570/2017 31. 3. 2020
• Nejvyšší soud 21 ICdo 49/2018 27. 11. 2019
• Nejvyšší správní soud 5 Afs 266/2017-48 19. 9. 2019

  Pohledávka vzniklá státu (správci daně) podle § 44 odst. 5 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 3. 2019, není ani po novele insolvenčního zákona provedené s účinno…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 101/2018 29. 8. 2019
• Nejvyšší soud 29 ICdo 108/2017 (R 31/2020) 29. 7. 2019

  Povaha řízení o odpůrčí žalobě podle insolvenčního zákona nevylučuje skončení řízení soudním smírem. Požaduje-li žalobce, aby soud prvního stupně rozhodl rozsudkem pro uznání, ačkoliv pro takové rozho…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 21/2017 (R 38/2020) 2. 7. 2019

  Dlužné pojistné na důchodové pojištění a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti u osoby samostatně výdělečně činné za dobu předcházející dni, kdy byl zjištěn úpadek dlužníka, nejsou pohledávkami z…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 92/2017 27. 6. 2019
• Nejvyšší soud 21 ICdo 58/2018 12. 2. 2019
• Nejvyšší soud 29 ICdo 113/2016 19. 9. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 40/2017 19. 7. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 23/2017 27. 6. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 17/2017 27. 6. 2018
• Nejvyšší soud 29 ICdo 3/2016 (R 69/2019) 27. 3. 2018

  Odvod za porušení rozpočtové kázně, jehož prostřednictvím má být poskytovateli dotace vrácena dotace (nebo její část) proto, že příjemce dotace nedodržel podmínky, při jejichž splnění by se poskytnutá…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 23/2016 (R 70/2019) 27. 3. 2018

  Pohledávka vzniklá po rozhodnutí o úpadku dlužníka z titulu přeplatku na dávce pěstounské péče není pohledávkou za majetkovou podstatou ve smyslu ustanovení § 168 odst. 2 písm. e/ insolvenčního zákona…

• Nejvyšší soud 29 ICdo 98/2015 (R 11/2019) 31. 10. 2017

  Pohledávka vzniklá státu (správci daně) tím, že dlužník je povinen v průběhu insolvenčního řízení snížit svoji daň na vstupu u přijatého zdanitelného plnění podle § 44 odst. 5 zákona o dani z přidané

• Nejvyšší soud 29 ICdo 14/2016 25. 10. 2017
• Nejvyšší soud 29 Cdo 2805/2015 29. 6. 2017
• Vrchní soud 4 VSPH 671/2017 (R 108/2018) 4. 5. 2017

  Nedošlo-li k odloučení pozůstalosti (§ 1709 o. z.) a je-li do soupisu majetkové podstaty (§ 205 insolvenčního zákona) zapsán majetek, který nabyl dlužník z dědictví, může věřitel pohledávky, která má

• Vrchní soud 671/2017 4. 5. 2017
• Nejvyšší soud 29 NSCR 89/2014 (R 17/2018) 31. 8. 2016

  Nárok na náhradu škody za neoprávněný odběr elektrické energie podle zákona č. 458/2000 Sb. (ve znění pozdějších předpisů) v době předcházející dni, kdy byl zjištěn úpadek dlužníka (škůdce), není pohl…

← Zpět na § 203a