Judikatura k § 263
Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenční zákon), 182/2006 Sb. — celkem 294 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Zajišťovací příkaz (§ 167 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu), který byl vydán k zajištění majetkové podstaty úpadce, neovlivňuje výši jeho majetkové podstaty. Soudní řízení o přezkumu zajišťova…
-
Ustanovení § 114 odst. 4 větu druhou zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, je nutno vykládat tak, že uvedená 30denní lhůta platí pro všechny případy, kdy se uveřejňuje oznámení o uzavření sml…
-
Přechodné ustanovení § 3030 zákona č. 89/2012 Sb. nelze vykládat tak, že by způsobovalo (umožňovalo) pravou zpětnou účinnost ustanovení § 1 až 14 zákona č. 89/2012 Sb. na dříve (do 31. 12. 2013) vznik…
-
Před právní mocí rozhodnutí, kterým soud přizná účastníku občanského soudního řízení nárok na náhradu nákladů řízení (před okamžikem vzniku nároku na náhradu nákladů řízení), nelze takový nárok přihlá…
-
I. I po prohlášení konkursu je provozovatel skládky povinnou osobou k odvedení poplatku za ukládání odpadu, se kterou správní orgány vedou správní řízení o této povinnosti (§ 47 odst. 1 zákona č. 185/…
-
Vyrozumění o přerušení řízení ve smyslu § 263 odst. 4, věty první části věty před středníkem, insolvenčního zákona plní zásadní informační funkci pro všechny účastníky řízení. Proto zákon požaduje, ab…
-
Jestliže ke dni vydání rozhodnutí o určovací žalobě ve smyslu § 80 o. s. ř. nemá žalobce na požadovaném určení naléhavý právní zájem, je to vždy důvodem k zamítnutí určovací žaloby (s tím, že žalobci