Judikatura k § 18

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 234 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 6 As 190/2016-36 19. 1. 2017
• Krajský soud 50 A 6/2016-76 13. 12. 2016 zrušeno
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4457/2015 26. 10. 2016
• Krajský soud 30 A 45/2016-82 14. 10. 2016
• Krajský soud 30 A 44/2016-118 14. 10. 2016
• Krajský soud 64 A 1/2016-177 31. 8. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 As 175/2014-29 11. 8. 2016
• Krajský soud 30 A 36/2016-107 29. 7. 2016
• Krajský soud 30 A 22/2016-181 2. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 1 As 47/2016-40 1. 6. 2016
• Krajský soud 8 A 119/2014-117 17. 5. 2016
• Krajský soud 50 A 1/2016-52 5. 4. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 As 295/2015-83 24. 3. 2016
• Krajský soud 67 A 7/2015-190 10. 3. 2016
• Krajský soud 50 A 13/2015-38 24. 2. 2016
• Krajský soud 79 A 1/2013-126 15. 12. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 212/2015-31 27. 11. 2015
• Krajský soud 67 A 5/2015-157 11. 11. 2015
• Nejvyšší správní soud 1 As 172/2015-29 5. 8. 2015
• Krajský soud 22 A 140/2012-77 16. 7. 2015
• Krajský soud 46 A 10/2013-25 26. 6. 2015 zrušeno

  Ustanovení § 188a stavebního zákona z roku 2006 sice připouští umístění stavby v nezastavěném území obce bez platného územního plánu na pozemku, který má společnou hranici s pozemky v zastavěném území…

• Nejvyšší správní soud 4 As 77/2015-35 24. 6. 2015
• Krajský soud 30 A 1/2013-212 16. 6. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 As 205/2014-26 3. 6. 2015
• Krajský soud 30 A 3/2013-176 26. 5. 2015 zrušeno
• Krajský soud 50 A 14/2014-157 30. 4. 2015
• Krajský soud 30 A 75/2014-85 28. 4. 2015
• Krajský soud 30 A 34/2014-99 28. 4. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 260/2014-23 10. 4. 2015
• Krajský soud 63 A 12/2014-167 17. 2. 2015
• Krajský soud 8 A 117/2010-125 22. 1. 2015 zrušeno
• Krajský soud 64 A 5/2014-171 25. 11. 2014
• Krajský soud 6 A 85/2010-174 13. 11. 2014 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 141/2014-39 6. 11. 2014
• Krajský soud 8 A 119/2014-30 15. 10. 2014 zrušeno
• Krajský soud 46 A 51/2012-78 14. 10. 2014
• Nejvyšší správní soud 8 Aos 2/2013-85 25. 9. 2014
• Krajský soud 22 A 140/2012-37 26. 6. 2014 zrušeno
• Ústavní soud III.ÚS 2386/12 12. 6. 2014
• Krajský soud 66 A 2/2014-89 4. 6. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 Aos 6/2013-55 28. 5. 2014

  I. Územní plán (§ 43 a násl. stavebního zákona z roku 2006) musí vycházet ze stávajících poměrů v daném území a nemůže vycházet ze všech možných eventualit, o nichž snad vlastníci sousedních pozemků d…

• Krajský soud 79 A 1/2013-85 27. 5. 2014 zrušeno
• Krajský soud 50 A 3/2014-52 12. 5. 2014
• Nejvyšší správní soud 3 Aos 1/2013-49 2. 4. 2014
• Krajský soud 50 A 26/2013-53 20. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Aos 1/2012-140 31. 10. 2013
• Krajský soud 15 A 48/2010-50 27. 6. 2013
• Krajský soud 15 A 52/2010-52 27. 6. 2013
• Krajský soud 59 A 1/2013-33 21. 6. 2013
• Krajský soud 30 A 5/2013-122 30. 5. 2013 zrušeno

  Platné územní rozhodnutí je podle § 73 odst. 2 správního řádu z roku 2004 závazné pro všechny správní orgány, a proto musí být v procesu tvorby a přijímání územního plánu akceptováno. Myšlenka, že vzd…

← Zpět na § 18