Judikatura k § 27

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 16 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 5 A 141/2020-162 3. 10. 2023
Krajský soud 51 A 54/2023-53 25. 9. 2023

Veřejným prostranstvím podle § 34 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, je i takový prostor, jehož přístupnost je částečně časově omezena, pokud k němu má veřejnost přístup v době, kdy je dle svého účelov…
Krajský soud 9 A 51/2020-129 22. 6. 2023
Krajský soud 57 A 96/2022-45 12. 1. 2023
Krajský soud 15 A 51/2020-80 30. 11. 2022
Krajský soud 17 A 119/2020-55 23. 3. 2022
Krajský soud 22 A 87/2018-43 22. 1. 2020 zrušeno
Nejvyšší správní soud 4 As 98/2019-30 4. 7. 2019

Aktivní procesní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy (územního plánu) dle § 101a odst. 1 s. ř. s. může být založena i tvrzením navrhovatele o zkrácení jeho práva na vymezení d…
Nejvyšší správní soud 10 As 244/2017-60 12. 7. 2018
Krajský soud 22 A 140/2016-55 13. 2. 2018
Krajský soud 30 A 102/2013-323 23. 5. 2016 zrušeno
Nejvyšší správní soud 8 Aos 5/2013-87 15. 4. 2015
Krajský soud 9 A 239/2010-24 21. 2. 2014
Nejvyšší správní soud 3 As 77/2013-27 5. 2. 2014
Krajský soud 9 Ca 348/2009-35 30. 5. 2013

Každý subjekt, na jehož pozemku má být povolovaná stavba prováděna a který není stavebníkem, musí být vždy bez dalšího vzat za účastníka stavebního řízení týkajícího se takové stavby. Vlastník pozemku…
Ústavní soud Pl.ÚS 27/08 20. 1. 2009