Judikatura k § 29

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 15 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Nejvyšší správní soud 9 As 68/2024-64 10. 12. 2024
Ústavní soud IV.ÚS 124/24 19. 6. 2024
Krajský soud 6 A 6/2023-103 11. 4. 2024
Krajský soud 10 A 2/2023-77 26. 9. 2023
Krajský soud 17 A 58/2022-81 10. 8. 2023
Krajský soud 8 A 139/2021-57 27. 6. 2023
Krajský soud 8 A 140/2021-53 27. 6. 2023
Krajský soud 14 A 103/2022-35 24. 5. 2023
Nejvyšší správní soud 8 As 220/2017-44 7. 6. 2018
Krajský soud 45 A 55/2015-37 20. 9. 2017
Nejvyšší správní soud 2 As 230/2016-65 17. 3. 2017
Nejvyšší správní soud 6 As 188/2014-66 10. 6. 2015
Nejvyšší správní soud 7 As 249/2014-102 (3311/2015 Sb. NSS) 4. 6. 2015

I. Existence opatření obecné povahy je podmínkou řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy. Proto musí být nejprve postaveno najisto, že navrhovatel podal návrh správně v režimu § 101a a násl.…
Krajský soud 50 A 13/2012-99 15. 11. 2012

Jestliže tvrzený zásah do vlastnického práva navrhovatelů nastal již v důsledku předchozí územně plánovací dokumentace a nový územní plán toto omezení pouze beze změn převzal, nejsou navrhovatelé přij…
Krajský soud 29 A 27/2010-94 31. 7. 2012