Judikatura k § 47

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 35 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 8 As 81/2022-52 18. 9. 2023

  Zpracováním návrhu rozhodnutí o námitkách (a návrhu vyhodnocení připomínek) uplatněných k návrhu územního plánu podle § 53 odst. 1 věty první zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řá…

• Krajský soud 55 A 92/2022-55 3. 2. 2023
• Nejvyšší správní soud 2 As 210/2021-34 30. 11. 2022
• Krajský soud 51 A 9/2022-85 16. 6. 2022
• Krajský soud 51 A 95/2021-79 21. 3. 2022
• Krajský soud 52 A 69/2021-31 18. 11. 2021
• Krajský soud 52 A 63/2021-175 15. 11. 2021
• Nejvyšší soud 28 Cdo 2072/2021 18. 8. 2021
• Krajský soud 30 A 44/2021-108 18. 8. 2021
• Krajský soud 55 A 103/2020-33 4. 2. 2021
• Krajský soud 55 A 116/2020-84 12. 11. 2020
• Nejvyšší správní soud 6 As 151/2019-53 25. 9. 2020

  Je-li v územním plánu určitá plocha označena jako stabilizovaná [zachycující neměněný současný stav a způsob využití dané plochy ve smyslu § 2 odst. 1 písm. b) vyhlášky č. 500/2006 Sb.] a vlastník poz…

• Nejvyšší správní soud 5 As 194/2019-32 4. 9. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 As 363/2019-67 28. 5. 2020
• Nejvyšší správní soud 4 As 241/2019-33 25. 11. 2019
• Krajský soud 59 A 8/2019-17 20. 6. 2019
• Krajský soud 79 A 5/2018-41 22. 5. 2019 zrušeno
• Krajský soud 64 A 27/2018-123 9. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 281/2018-41 12. 10. 2018
• Krajský soud 51 A 69/2017-88 29. 8. 2018
• Krajský soud 30 A 161/2016-102 13. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 2 As 288/2016-47 18. 4. 2017
• Krajský soud 50 A 6/2016-76 13. 12. 2016 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 As 2/2016-56 1. 7. 2016
• Krajský soud 79 A 6/2015-68 26. 11. 2015
• Krajský soud 30 A 83/2013-33 19. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Aos 1/2012-140 31. 10. 2013
• Krajský soud 10 A 81/2013-72 30. 9. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 2463/11 26. 9. 2013
• Krajský soud 59 A 1/2013-33 21. 6. 2013
• Nejvyšší správní soud 3 Ao 4/2011-100 20. 7. 2011
• Nejvyšší správní soud 6 Ao 2/2011-27 20. 4. 2011
• Nejvyšší správní soud 5 Ao 4/2010-29 24. 8. 2010
• Nejvyšší správní soud 8 Ao 3/2008-59 22. 10. 2008

  Tvrzené porušení obecně deklarovaného práva na zdravé životní podmínky ani domovský status v určité obci nejsou s to založit žalobci návrhovou legitimaci v řízení o zrušení (územního plánu) opatření o…

• Nejvyšší správní soud 1 As 50/2008-51 25. 6. 2008

  Ačkoliv vyjádření správních orgánů podle § 37 odst. 2 stavebního zákona z roku 1976 jsou nutná pro vydání příslušného územního rozhodnutí, jejich existence sama o sobě neznamená, že územní rozhodnutí

← Zpět na § 47