Judikatura k § 52

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 122 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 5 As 257/2016-49 24. 1. 2019

  I. Jednotlivé fáze procesu územního plánování je třeba důsledně dodržovat. Dotčení vlastníci pozemků mohou uplatnit své námitky teprve v závěrečné fázi přípravy návrhu územního plánu, tj. až proti „up…

• Krajský soud 54 A 108/2018-38 19. 12. 2018 zrušeno
• Krajský soud 40 A 1/2017-29 19. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 2 As 111/2018-41 1. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 As 366/2017-60 20. 9. 2018
• Krajský soud 40 A 6/2018-82 19. 9. 2018
• Krajský soud 62 A 130/2016-74 11. 7. 2018
• Krajský soud 64 A 1/2018-61 11. 4. 2018
• Krajský soud 30 A 161/2016-102 13. 3. 2018
• Krajský soud 30 A 148/2017-46 1. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 As 24/2017-97 11. 1. 2018
• Krajský soud 64 A 3/2017-89 30. 11. 2017
• Krajský soud 50 A 7/2017-47 22. 9. 2017 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 6 As 256/2017-18 30. 8. 2017
• Nejvyšší správní soud 9 As 302/2016-68 27. 7. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 As 333/2016-44 28. 6. 2017
• Krajský soud 64 A 5/2016-158 18. 1. 2017 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 8 As 48/2016-42 20. 12. 2016
• Krajský soud 50 A 10/2016-44 27. 9. 2016 zrušeno
• Krajský soud 30 A 36/2016-107 29. 7. 2016
• Krajský soud 66 A 3/2015-156 27. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 2 As 212/2015-27 12. 1. 2016

  Při posuzování proporcionality změny územního plánu (§ 43 a násl. stavebního zákona z roku 2006) je třeba vážit střet veřejného a soukromého zájmu na využití území určitým způsobem. K doložení a upřed…

• Krajský soud 59 A 6/2015-40 4. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 35/2015-32 2. 12. 2015

  Nepřihlédne-li správní orgán v rozhodnutí o odstranění a dodatečném povolení stavby [§ 88 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 1976] ke schválenému zadání změny územního plánu, která se týká územ…

• Nejvyšší správní soud 6 As 176/2015-31 25. 11. 2015
• Krajský soud 79 A 8/2014-124 23. 9. 2015 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 9 As 72/2015-55 3. 9. 2015
• Krajský soud 66 A 3/2015-108 27. 7. 2015 zrušeno
• Krajský soud 59 A 4/2015-155 17. 7. 2015
• Krajský soud 66 A 2/2015-81 30. 6. 2015 zrušeno
• Krajský soud 30 A 3/2013-176 26. 5. 2015 zrušeno
• Krajský soud 79 A 8/2014-69 19. 2. 2015 zrušeno

  Ustanovení § 52 a § 53 stavebního zákona upravují postupnou koncentraci projednání ÚP, závislou na obsahu vznesených námitek a připomínek. Části ÚP, které nebyly dle § 52 napadeny žádnými námitkami či…

• Krajský soud 59 A 2/2014-102 22. 12. 2014
• Krajský soud 50 A 22/2014-37 18. 12. 2014
• Ústavní soud IV.ÚS 796/13 23. 9. 2014
• Krajský soud 79 A 2/2014-84 9. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 Aos 3/2013-33 26. 6. 2014
• Krajský soud 30 A 94/2013-97 18. 6. 2014 zrušeno
• Krajský soud 30 A 9/2014-86 18. 6. 2014 zrušeno
• Krajský soud 40 A 1/2014-294 30. 4. 2014

  Je nepřípustné, aby byl nejprve vypracován územní plán zahrnující určitou plochu značného rozsahu (vodní plocha o rozloze 46 ha), jejíž realizace bude podmíněna vypracováním studie, která by měla ověř…

• Nejvyšší správní soud 8 Aos 3/2012-62 26. 11. 2013
• Nejvyšší správní soud 2 Aos 3/2013-36 12. 11. 2013

  Nepřiměřené zásahy soudní moci do konkrétních odůvodněných a zákonných věcných rozhodnutí územní samosprávy by byly porušením ústavně zakotvené dělby moci. Hodnocení zákonnosti územně plánovací dokume…

• Krajský soud 52 A 34/2013-49 23. 10. 2013
• Krajský soud 64 A 1/2013-186 3. 7. 2013
• Krajský soud 59 A 1/2013-33 21. 6. 2013
• Ústavní soud III.ÚS 1669/11 7. 5. 2013
• Krajský soud 46 A 3/2013-24 11. 3. 2013
• Krajský soud 66 A 3/2012-126 30. 11. 2012 zrušeno
• Ústavní soud I.ÚS 1547/12 4. 7. 2012
• Krajský soud 64 A 1/2012-201 14. 5. 2012

← Zpět na § 52