Judikatura k § 55
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 106 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Pokud adresát zprávy využívá pro příjem dokumentů prostřednictvím informačního systému datových schránek (ISDS) aplikaci třetí strany, která dodržuje pravidla uvedená v národním standardu pro elektron…
-
Krajský soud 50 A 6/2016-76 zrušeno
-
Předpokladem pro použití druhé věty § 7 odst. 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, podle níž se v závislosti na výměře zastavitelných ploch vymezují také plochy veřej…
-
I. V následném přezkumu referenda podle § 58 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, je možné přezkoumávat jakákoliv porušení zákona o místním referendu.; II. Důsledky rozhodnutí soudu o neplatnos…
-
Krajský soud 79 A 10/2014-64 zrušeno
-
Krajský soud 50 A 19/2014-40 zrušeno
-
I. Při stanovení míry úspěchu navrhovatele, který se domáhá zrušení územního plánu jako celku, avšak je úspěšný pouze ve vztahu k několika dílčím zastavitelným plochám, je namístě tento poměr odvodit
-
Aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy – územního plánu – může být v určitých případech založena též tvrzením o dotčení hmotných práv plynoucích z mandátu člena zastupite…
-
Krajský soud 64 A 9/2013-93 zrušeno
-
Úprava směrné části územního plánu nabývá účinnosti dnem rozhodnutí příslušného orgánu o této úpravě (k § 29 odst. 3 a § 31 odst. 3 stavebního zákona z roku 1976).
-
I. Rozhodnutí, jímž se v přezkumném řízení vedeném podle § 174 odst. 2 správního řádu z roku 2004 ruší opatření obecné povahy (zde územní plán obce), je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.
-
I. Rozhoduje-li zastupitelstvo obce z vlastního podnětu o pořízení či změně územního plánu, musí respektovat § 2 odst. 2 zákona č. 128/2000 Sb., o obcích, podle něhož „[o]bec pečuje o všestranný rozvo…
-
Krajský soud 50 A 13/2012-99 zrušeno
Jestliže tvrzený zásah do vlastnického práva navrhovatelů nastal již v důsledku předchozí územně plánovací dokumentace a nový územní plán toto omezení pouze beze změn převzal, nejsou navrhovatelé přij…
-
Krajský soud 79 A 1/2012-84 zrušeno
-
I. Chce-li se obec při změně územního plánu odchýlit od pravidel uvedených v zásadách územního rozvoje, musí takový postup v odůvodnění změny územního plánu podložit věcně a formálně logicky správnou
-
I. Je-li nemovitost ve výlučném vlastnictví jednoho z manželů, není druhý z manželů bez výslovného zmocnění oprávněn podat za něj námitku v řízení o územním plánu [§ 52 odst. 2 a 3 stavebního zákona z…
-
I. Je-li před soudem napadena změna opatření obecné povahy, avšak samotné měněné opatření obecné povahy napadeno nebylo, musí soud zkoumat srozumitelnost měněného opatření obecné povahy a jeho vztah k…
-
II. V případě pořizování změny územního plánu lze za splnění podmínek stanovených v § 55 odst. 2 větě druhé stavebního zákona z roku 2006 upustit od zpracování zadání změny a konceptu nebo upustit jen…
-
I. Občanské sdružení, jehož předmětem činnosti je ochrana životního prostředí, je aktivně legitimováno k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy – návštěvního řádu národního parku, pokud opatř…