Judikatura k § 61

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Ústavní soud III.ÚS 2123/24 18. 12. 2025
Krajský soud 54 A 40/2025-84 13. 8. 2025
Okresní soud 12 C 45/2024-199 23. 7. 2025
Krajský soud 51 A 16/2025-73 5. 6. 2025
Nejvyšší správní soud 7 As 39/2024-49 26. 2. 2025
Krajský soud 51 A 9/2024-55 27. 6. 2024
Ústavní soud I.ÚS 3278/23 10. 1. 2024
Nejvyšší správní soud 9 As 135/2020-127 9. 8. 2022
Krajský soud 43 A 176/2018-34 4. 2. 2021
Krajský soud 76 A 1/2020-48 21. 7. 2020
Krajský soud 52 A 148/2018-104 25. 4. 2019
Nejvyšší správní soud 5 As 12/2013-94 29. 1. 2015
Nejvyšší správní soud 5 As 6/2013-97 (3137/2014 Sb. NSS) 10. 10. 2014

Rozhodnou-li správní orgány v prvním i druhém stupni po provedeném spojeném (společném) územním a stavebním řízení dle § 78 stavebního zákona z roku 2006 ve znění účinném do 31. 12. 2012 (resp. dle §
Krajský soud 9 A 257/2011-405 14. 3. 2012
Nejvyšší správní soud 4 Ao 6/2011-91 12. 1. 2012
Nejvyšší správní soud 6 Ao 4/2011-57 3. 8. 2011
Nejvyšší správní soud 8 Ao 3/2010-194 13. 7. 2010
Nejvyšší správní soud 8 Ao 4/2010-214 13. 7. 2010
Nejvyšší správní soud 1 Ao 3/2008-136 (1795/2009 Sb. NSS) 16. 12. 2008

I. Podmínkou pro vymezení zastavěného území samostatným postupem dle § 59 stavebního zákona z roku 2006 je neexistence jakékoliv platné územně plánovací dokumentace typově odpovídající územnímu plánu