Judikatura k § 80

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 43 A 39/2022-39 15. 8. 2023
Nejvyšší správní soud 3 As 318/2021-46 9. 3. 2023
Krajský soud 10 A 7/2021-49 25. 8. 2022
Okresní soud 9 C 8/2020-157 8. 6. 2022
Krajský soud 6 A 7/2021-51 12. 5. 2022
Krajský soud 9 A 103/2019-36 31. 8. 2021 zrušeno
Krajský soud 43 A 110/2018-65 13. 4. 2021
Krajský soud 31 A 22/2019-71 18. 9. 2020
Krajský soud 15 A 228/2017-47 24. 8. 2020
Krajský soud 43 A 81/2018-47 27. 7. 2020
Krajský soud 48 A 42/2017-52 22. 4. 2020
Krajský soud 50 Af 22/2018-65 26. 11. 2019
Krajský soud 29 A 213/2018-216 24. 7. 2019
Nejvyšší správní soud 4 As 98/2019-30 4. 7. 2019

Aktivní procesní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy (územního plánu) dle § 101a odst. 1 s. ř. s. může být založena i tvrzením navrhovatele o zkrácení jeho práva na vymezení d…
Nejvyšší správní soud 3 As 376/2017-27 31. 1. 2019
Nejvyšší soud 22 Cdo 2090/2018 30. 1. 2019
Krajský soud 22 A 140/2016-55 13. 2. 2018
Nejvyšší správní soud 8 As 241/2017-33 29. 1. 2018
Krajský soud 46 A 132/2015-27 6. 10. 2017

Rozsah nezbytných podkladů pro zápis obnovy katastrálního operátu na podkladě výsledků komplexních pozemkových úprav nelze dovozovat z § 31 zákona č. 256/2013 Sb., o katastru nemovitostí (jenž stanovu…
Ústavní soud III.ÚS 541/16 23. 8. 2016
Krajský soud 59 A 55/2012-38 12. 11. 2012

Změna jiných údajů katastru nemovitostí ve smyslu § 6 zákona č. 344/1992 Sb., o katastru nemovitostí České republiky, spočívající v zápisu jediné parcely jako dvou samostatných parcel ve spojení se zm…
Nejvyšší správní soud 8 As 2/2009-68 31. 8. 2009

Je-li z rozhodnutí správního orgánu jasný účel stavby, není důležité, zda ji správní orgán nazval „hřbitov“ nebo „veřejné pohřebiště“; pouhé nepřesné označení nemá vliv na zákonnost rozhodnutí.

← Zpět na § 80