Judikatura k § 92
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 429 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Uplatní-li v územním řízení jeho účastník námitku, že žadatel o územní rozhodnutí nemá k navrhovanému stavebnímu záměru zajištěno dopravní napojení na veřejně přístupnou pozemní komunikaci, neboť k po…
-
I. Ve výroku územního rozhodnutí nemá být podle § 68 odst. 2 správního řádu uvedena obec jako účastník řízení, neboť v tomto řízení o žádosti nebyla žadatelem ve smyslu § 27 odst. 1 písm. a) správního…
-
Účastníkem územního řízení podle § 85 odst. 2 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, není jen vlastník pozemku, na němž má být požadovaný záměr uskutečněn, ale i osoba,…
-
Ustanovení § 25 odst. 8 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, jednoznačně stanoví, že vzájemný odstup a vzdálenosti se měří na nejkratší spojnici, a to mezi vnějšími pov…
-
V hierarchii územně plánovací dokumentace je co do závaznosti územní plán nadřazen územní studii. Územní studie by se stala závaznou, pokud by sloužila jako podklad pro změnu územního plánu (§ 25 stav…
-
Předpokladem řádného doručení územního rozhodnutí veřejnou vyhláškou podle § 92 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném do 31. 12. 2012,…
-
Účastníkem územního řízení podle § 85 odst. 2 písm. a) stavebního zákona není jen vlastník pozemku, na němž má být požadovaný záměr uskutečněn, ale i osoba, která má k němu jiné věcné právo. Odvolání