Judikatura k § 94n

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 26 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 61 A 23/2024-74 11. 3. 2026
• Krajský soud 30 A 79/2024-55 20. 11. 2025
• Ústavní soud IV.ÚS 1677/25 2. 7. 2025
• Krajský soud 57 A 70/2024-132 13. 5. 2025
• Krajský soud 30 A 36/2024-239 30. 4. 2025
• Krajský soud 22 A 18/2024-93 5. 3. 2025
• Ústavní soud IV.ÚS 2887/24 22. 1. 2025
• Nejvyšší správní soud 5 As 148/2024-51 10. 1. 2025
• Krajský soud 55 A 10/2024-86 19. 9. 2024
• Krajský soud 9 A 120/2022-74 28. 8. 2024
• Krajský soud 17 A 12/2024-320 29. 7. 2024
• Krajský soud 59 A 16/2021-64 31. 5. 2024
• Krajský soud 29 A 28/2023-328 30. 4. 2024
• Krajský soud 30 A 84/2023-198 25. 4. 2024

  Hodnocení, jak záměr ovlivní kvalitu prostředí (§ 20 odst. 1 a § 25 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území) a vypořádání občanskoprávních námitek [§ 94n odst. 4, r…

• Krajský soud 57 A 60/2023-110 27. 2. 2024
• Krajský soud 65 A 65/2023-86 20. 2. 2024
• Krajský soud 9 A 20/2023-129 20. 12. 2023
• Krajský soud 59 A 14/2022-87 21. 11. 2023
• Krajský soud 16 A 75/2021-93 21. 8. 2023
• Krajský soud 9 A 17/2020-90 22. 2. 2023
• Nejvyšší správní soud 4 As 139/2022-42 18. 1. 2023
• Krajský soud 54 A 19/2021-43 15. 9. 2022
• Krajský soud 25 A 2/2021-57 14. 9. 2022
• Krajský soud 55 A 98/2019-79 28. 4. 2022

  Územní studie (§ 30 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) není podkladem pro rozhodování v území, dojde-li k vypuštění údajů o územní studii z evidence územně plánovací činnost…

• Krajský soud 55 A 118/2020-65 22. 3. 2022
• Krajský soud 18 A 48/2021-182 17. 9. 2021

← Zpět na § 94n