Judikatura k § 94p

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 113 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 3 As 362/2021-51 21. 12. 2023
• Krajský soud 9 A 20/2023-129 20. 12. 2023
• Krajský soud 59 A 11/2023-62 18. 12. 2023
• Krajský soud 11 A 74/2023-61 11. 12. 2023 zrušeno
• Krajský soud 141 A 27/2023-118 28. 11. 2023 zrušeno
• Krajský soud 59 A 14/2022-87 21. 11. 2023
• Krajský soud 60 A 21/2022-118 15. 11. 2023
• Krajský soud 52 A 13/2023-80 8. 11. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 As 153/2023-29 2. 11. 2023
• Krajský soud 10 A 75/2022-351 30. 10. 2023
• Krajský soud 60 A 14/2022-81 24. 10. 2023
• Krajský soud 54 A 76/2023-57 27. 9. 2023
• Krajský soud 10 A 2/2023-77 26. 9. 2023 zrušeno
• Krajský soud 25 A 102/2022-53 26. 9. 2023
• Krajský soud 65 A 18/2022-86 21. 9. 2023
• Krajský soud 59 A 8/2023-65 11. 9. 2023 zrušeno
• Krajský soud 52 A 12/2023-101 6. 9. 2023 zrušeno
• Krajský soud 16 A 15/2023-52 5. 9. 2023
• Krajský soud 30 A 101/2021-122 30. 8. 2023 zrušeno
• Krajský soud 16 A 75/2021-93 21. 8. 2023
• Nejvyšší správní soud 2 As 66/2023-31 8. 8. 2023
• Krajský soud 30 A 121/2021-105 31. 7. 2023
• Krajský soud 30 A 15/2023-64 28. 7. 2023
• Krajský soud 51 A 48/2022-45 26. 7. 2023
• Krajský soud 16 A 12/2022-52 26. 7. 2023
• Krajský soud 55 A 27/2022-58 21. 7. 2023

  Účastník správního řízení může podle § 14 správního řádu namítat podjatost úřední osoby, znalce nebo tlumočníka; podjatost jiných osob namítat nelze.

• Nejvyšší správní soud 7 As 113/2022-32 16. 6. 2023
• Krajský soud 52 A 22/2023-31 14. 6. 2023 zrušeno
• Krajský soud 60 A 85/2021-52 30. 5. 2023
• Nejvyšší správní soud 10 As 429/2021-70 11. 5. 2023
• Krajský soud 60 A 83/2021-40 3. 5. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 As 21/2023-84 27. 4. 2023
• Krajský soud 22 A 57/2022-57 25. 4. 2023
• Krajský soud 51 A 26/2022-73 13. 4. 2023
• Krajský soud 9 A 20/2023-69 12. 4. 2023
• Krajský soud 51 A 63/2022-67 31. 3. 2023
• Krajský soud 77 A 42/2022-128 29. 3. 2023
• Krajský soud 16 A 10/2023-27 20. 3. 2023
• Nejvyšší správní soud 5 As 123/2022-34 10. 3. 2023
• Nejvyšší správní soud 1 As 4/2023-25 3. 3. 2023
• Krajský soud 22 A 80/2021-40 2. 3. 2023
• Krajský soud 10 A 75/2022-206 23. 2. 2023 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 295/2022-13 23. 2. 2023
• Krajský soud 30 A 44/2022-63 22. 12. 2022
• Krajský soud 51 A 82/2021-78 21. 12. 2022
• Krajský soud 59 A 21/2022-54 14. 12. 2022
• Krajský soud 30 A 23/2022-96 13. 12. 2022
• Nejvyšší správní soud 10 As 105/2021-42 30. 11. 2022
• Krajský soud 55 A 41/2022-90 25. 11. 2022 zrušeno
• Krajský soud 30 A 144/2021-59 23. 11. 2022

  Nezastoupenému účastníkovi nelze přiznat jako náhradu hotových výdajů vynaložených na právní konzultace s advokátem (§ 57 odst. 1 s. ř. s.) vyšší částku, než která by mu náležela v situaci, kdy by odp…

← Zpět na § 94p