Judikatura k § 96b
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 162 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Ve sporu o zamítnutí žádosti o společné povolení stavby skladového areálu s fotovoltaickou elektrárnou zamítl Nejvyšší správní soud kasační stížnost a potvrdil, že umístění FVE bylo v rozporu s územní…
-
Ve sporu o územní souhlas na umístění veřejného osvětlení zrušil Krajský soud v Brně napadené rozhodnutí Magistrátu města Prostějova a věc mu vrátil k dalšímu řízení. Soud shledal, že žalovaný pohlíže…
-
Závazné stanovisko orgánu územního plánování ve smyslu § 96b zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, nepozbývá platnosti dle § 96b odst. 7 písm. a) uvedeného zákona v případě, by…
-
I. Přístavba musí být s původní stavbou provozně propojena [§ 2 odst. 5 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu]. To zahrnuje nejen propojení komunikační (otvorem), ale m…
-
Pokud konkrétní územní plán, na jehož pořizování a vydání se vztahovala vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, vymezil jakožto přípustné využití plochy bydlení též „souvi…
-
I. Závěry rozšířeného senátu vyslovené v usnesení ze dne 23. 8. 2011, čj. 2 As 75/2009-113, č. 2434/2011 Sb. NSS, Závazná stanoviska II, se uplatní také při přezkumu závazného stanoviska EIA vydaného
-
I. I v písemnostech, které se v řízení s velkým počtem účastníků doručují veřejnou vyhláškou (§ 144 odst. 6 správního řádu), musí správní orgán účastníky jako adresáty označit. Není-li z postupu odvol…