Judikatura k § 98

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 20 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Krajský soud 16 A 16/2021-104 26. 9. 2023
Okresní soud 9 C 177/2021-415 8. 9. 2023
Nejvyšší správní soud 5 As 189/2021-31 14. 6. 2023
Nejvyšší správní soud 8 As 251/2021-91 21. 2. 2023
Krajský soud 70 CO 283/2022-200 13. 10. 2022
Krajský soud 55 A 39/2022-66 26. 8. 2022
Krajský soud 55 A 63/2021-107 11. 2. 2022
Krajský soud 140 A 2/2021-62 26. 1. 2022 zrušeno
Krajský soud 43 A 31/2021-61 22. 7. 2021
Krajský soud 55 A 72/2020-84 8. 1. 2021
Okresní soud 23 C 22/2019-108 19. 10. 2020
Ústavní soud Pl.ÚS 24/20 28. 7. 2020
Nejvyšší správní soud 1 As 75/2018-41 26. 9. 2018
Krajský soud 50 A 21/2017-50 30. 1. 2018 zrušeno
Nejvyšší správní soud 5 As 255/2016-30 13. 10. 2017
Nejvyšší správní soud 2 As 241/2014-36 12. 2. 2015

Stavebník se v přezkumném řízení nemůže zpravidla dovolávat dobré víry (§ 94 odst. 4 správního řádu), realizoval-li záměr bez povolení, případně jej realizoval způsobem výrazně odlišným od schválené p…
Nejvyšší správní soud 5 As 101/2013-40 13. 12. 2013
Krajský soud 10 A 91/2013-71 23. 10. 2013
Ústavní soud IV.ÚS 276/11 27. 6. 2011
Nejvyšší správní soud 1 Ao 3/2007-60 20. 6. 2007

I. Opatřením v území, jímž se upravuje využití území, jak má na mysli § 97 odst. 1 stavebního zákona (č. 183/2006 Sb.), se rozumí jen akty, které mají podle tohoto ustanovení ve vztahu k procesu rozho…