Judikatura k § 110

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 68 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Ústavní soud IV.ÚS 1060/15 23. 9. 2015
• Krajský soud 8 A 144/2012-30 22. 9. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 261/2014-42 26. 2. 2015
• Krajský soud 22 A 62/2013-50 30. 1. 2015

  Ustanovení § 94 odst. 5 správního řádu z roku 2004 upravuje nutnost šetřit práva nabytá v dobré víře jako povinnost správního orgánu, jež se výslovně vztahuje na případy, kdy správní orgán dospěje k z…

• Krajský soud 46 A 40/2012-52 26. 11. 2014
• Krajský soud 59 A 99/2013-73 25. 8. 2014
• Krajský soud 10 A 75/2013-45 30. 4. 2014 zrušeno
• Krajský soud 57 A 49/2013-91 31. 3. 2014
• Krajský soud 8 A 114/2012-37 6. 1. 2014
• Krajský soud 46 A 60/2013-25 23. 7. 2013
• Krajský soud 57 A 19/2011-191 19. 9. 2012

  I. Prosté doslovné okopírování odvolacích námitek včetně odvolacího návrhu „aby tímto odvoláním napadené rozhodnutí bylo zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu prvního stupně“ není možné považovat za

• Nejvyšší soud 22 Cdo 2696/2009 31. 5. 2012
• Nejvyšší správní soud 4 As 2/2012-26 31. 5. 2012
• Krajský soud 29 Ca 141/2009-16 24. 2. 2012
• Nejvyšší správní soud 9 As 46/2011-64 8. 9. 2011
• Nejvyšší správní soud 9 As 73/2010-138 24. 3. 2011

  I. Napadá-li žalobce kasační stížností, že rozhodnutí správního orgánu nemělo být toliko zrušeno a věc vrácena správnímu orgánu k novému projednání a rozhodnutí, ale že měla být vyslovena jeho nicotno…

• Krajský soud 11 Ca 39/2009-720 14. 7. 2010
• Nejvyšší správní soud 5 As 11/2008-76 30. 9. 2008

  I. Stavebník, jemuž byla povolena dočasná stavba, nemůže mít v řízení o žalobě proti tomuto správnímu rozhodnutí postavení osoby zúčastněné na řízení dle § 34 s. ř. s. poté, kdy doba trvání tohoto opr…

← Zpět na § 110