Judikatura k § 111

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 195 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 As 396/2017-45 9. 8. 2018
• Krajský soud 10 A 35/2015-59 17. 5. 2018
• Krajský soud 5 A 79/2014-71 11. 5. 2018
• Krajský soud 30 A 60/2017-90 25. 4. 2018
• Nejvyšší správní soud 10 As 144/2017-40 22. 2. 2018
• Krajský soud 22 A 186/2016-40 19. 2. 2018
• Krajský soud 65 A 46/2016-42 28. 11. 2017
• Krajský soud 8 A 99/2014-49 21. 11. 2017
• Krajský soud 9 A 329/2014-56 9. 11. 2017
• Krajský soud 6 A 88/2013-47 8. 11. 2017
• Krajský soud 30 A 51/2016-61 27. 9. 2017
• Krajský soud 10 A 218/2013-66 (3662/2018 Sb. NSS) 19. 9. 2017

  Je-li stavební povolení nahrazeno certifikátem autorizovaného inspektora, jímž je podle § 117 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 ověřena projektová dokumentace a připojené podklady, mohou podmínky

• Krajský soud 15 A 9/2011-216 17. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 As 161/2016-21 16. 5. 2017

  Jsou-li nedostatky zjištění skutkového stavu takového rozsahu, že jejich odstraňování dle § 77 odst. 2 s. ř. s., by znamenalo nahrazovat činnost správního orgánu soudem, uloží krajský soud tuto povinn…

• Krajský soud 11 A 43/2015-42 27. 4. 2017
• Krajský soud 6 A 209/2015-145 14. 2. 2017
• Krajský soud 30 A 58/2015-76 20. 9. 2016
• Nejvyšší správní soud 5 As 233/2015-47 30. 6. 2016
• Krajský soud 48 A 50/2014-93 20. 6. 2016
• Nejvyšší správní soud 10 As 68/2016-84 16. 6. 2016
• Krajský soud 46 A 31/2014-78 26. 4. 2016

  V řízení o schválení návrhu manipulačního řádu [§ 115 odst. 18 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách (vodní zákon)] se neposuzuje, zda je vodní dílo postaveno na cizím pozemku na základě platného právního

• Krajský soud 30 A 71/2014-129 29. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 24/2015-24 27. 1. 2016

  Odvolací správní orgán je povinen zabývat se i souladem povolované stavby s urbanistickým a architektonickým charakterem okolní zástavby ve smyslu čl. 4 odst. 1 a čl. 13 odst. 1 vyhlášky hlavního měst…

• Krajský soud 3 A 61/2013-89 7. 1. 2016
• Krajský soud 9 A 41/2012-54 27. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 10 As 106/2015-108 22. 10. 2015
• Krajský soud 59 A 97/2014-61 20. 10. 2015
• Krajský soud 7 A 40/2011-71 7. 10. 2015

  Po zahájení řízení o odstranění stavby je bez ohledu na povahu stavby vyloučen postup dle § 105 stavebního zákona z roku 2006, tedy i vznik fikce souhlasu stavebního úřadu s provedením ohlášené stavby…

• Krajský soud 30 A 94/2015-20 31. 8. 2015
• Krajský soud 30 A 24/2014-43 24. 8. 2015
• Krajský soud 30 A 70/2014-103 31. 7. 2015
• Krajský soud 45 A 6/2013-86 23. 7. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 119/2015-31 16. 7. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 1490/15 9. 6. 2015
• Krajský soud 57 A 116/2013-64 30. 4. 2015
• Krajský soud 22 A 34/2013-29 21. 1. 2015

  Jestliže správní orgán žádost zamítne (zde podle § 51 odst. 3 správního řádu z roku 2004) namísto toho, aby řízení o ní zastavil [zde podle § 66 odst. 1 písm. e) téhož zákona], nemá to zpravidla vliv

• Krajský soud 57 A 52/2013-74 22. 12. 2014

  Zastavení stavebního řízení podle § 66 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004 přichází v úvahu v případě, kdy žadatel nedoplní žádost o vydání stavebního povolení v rozsahu požadovaném stavebním

• Krajský soud 15 A 9/2011-108 1. 10. 2014
• Ústavní soud I.ÚS 2309/14 12. 8. 2014
• Krajský soud 31 A 6/2013-153 6. 8. 2014
• Krajský soud 62 A 14/2014-161 31. 7. 2014

  Povinností stavebního úřadu je posoudit předloženou dokumentaci stavby také z toho hlediska, zda objektivními a funkčními parametry odpovídá regulativům územního plánu (§ 90 a § 115 stavebního zákona

• Nejvyšší správní soud 9 As 150/2013-33 25. 6. 2014
• Krajský soud 57 A 59/2012-69 30. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 1 As 12/2014-135 (3129/2014 Sb. NSS) 9. 4. 2014

  K naplnění požadavků § 18 odst. 1 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o technických požadavcích na stavby, není nutné provádět pro každou plánovanou stavbu nový geologický průzkum, jsou-li v zájmovém území geol…

• Krajský soud 10 A 362/2011-93 6. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 5 As 94/2013-23 30. 1. 2014
• Nejvyšší správní soud 4 As 171/2013-25 30. 1. 2014
• Krajský soud 57 A 76/2011-172 29. 11. 2013

  Stavební úřad podle § 115 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006 stanoví ve stavebním povolení podmínky pro provedení stavby. Pouze v rámci stavebního řízení mohou účastníci uplatnit ve smyslu § 114 uv…

• Ústavní soud II.ÚS 1454/12 23. 10. 2013
• Krajský soud 9 A 158/2010-67 25. 9. 2013

← Zpět na § 111