Judikatura k § 115

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 404 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 6 A 90/2016-33 31. 3. 2020
• Krajský soud 46 A 143/2017-108 27. 3. 2020
• Krajský soud 48 A 67/2017-37 25. 3. 2020
• Krajský soud 30 A 112/2019-85 27. 2. 2020 zrušeno
• Krajský soud 59 A 76/2019-70 18. 2. 2020
• Krajský soud 59 A 89/2019-35 4. 2. 2020
• Nejvyšší správní soud 7 As 387/2019-40 22. 1. 2020
• Krajský soud 62 A 140/2018-111 20. 12. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 4 As 12/2018-111 19. 12. 2019
• Krajský soud 48 A 135/2017-77 11. 12. 2019
• Krajský soud 64 A 6/2019-74 5. 11. 2019
• Krajský soud 45 A 102/2017-47 31. 10. 2019
• Krajský soud 59 A 10/2019-81 10. 10. 2019
• Krajský soud 62 A 121/2017-182 26. 9. 2019
• Krajský soud 50 A 92/2018-54 25. 9. 2019
• Krajský soud 30 A 228/2017-78 11. 9. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 7 As 253/2018-42 9. 9. 2019
• Krajský soud 30 A 179/2017-104 4. 9. 2019
• Krajský soud 30 A 129/2017-88 3. 9. 2019

  Namítá-li žalobce, že by dodatečné povolení stavby rozestavěné tzv. "na černo" bylo její protiprávní precedenční legalizací, dlužno konstatovat, že tomu tak není. Ne každá nepovolená "černá" stavba to…

• Krajský soud 6 A 87/2019-53 22. 8. 2019

  V případě zpochybnění platnosti stavebního povolení pro stavbu, pro niž bylo vydáno opatření obecné povahy o povolení výjimky z místní a přechodné úpravy provozu na pozemní komunikaci dle § 77 odst. 5…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 4348/2018 21. 8. 2019
• Krajský soud 51 A 44/2018-74 17. 7. 2019 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 10 As 224/2018-56 27. 6. 2019
• Krajský soud 30 A 183/2017-162 27. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 103/2019-34 21. 6. 2019
• Krajský soud 30 A 194/2017-105 19. 6. 2019
• Krajský soud 30 A 216/2017-184 5. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 8 As 174/2017-42 12. 4. 2019
• Krajský soud 52 A 96/2018-38 12. 4. 2019
• Nejvyšší správní soud 4 As 420/2018-29 26. 3. 2019
• Krajský soud 30 A 115/2017-82 20. 3. 2019
• Krajský soud 9 A 242/2015-90 7. 3. 2019
• Krajský soud 48 A 129/2017-32 28. 2. 2019
• Krajský soud 52 A 102/2018-71 21. 2. 2019
• Krajský soud 38 A 1/2018-118 18. 2. 2019
• Krajský soud 52 A 2/2018-57 17. 1. 2019 zrušeno
• Krajský soud 25 A 55/2018-40 8. 1. 2019
• Krajský soud 62 A 149/2016-81 5. 12. 2018
• Nejvyšší správní soud 7 As 292/2018-90 30. 11. 2018
• Krajský soud 52 A 88/2018-120 28. 11. 2018
• Krajský soud 30 A 145/2017-68 28. 11. 2018
• Nejvyšší správní soud 1 Afs 167/2018-62 31. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 6 As 299/2018-43 24. 10. 2018
• Nejvyšší správní soud 5 As 261/2017-34 18. 10. 2018
• Krajský soud 45 A 68/2016-29 5. 10. 2018
• Krajský soud 50 A 7/2018-48 1. 10. 2018
• Krajský soud 6 A 28/2014-83 27. 9. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 As 227/2018-34 25. 9. 2018
• Krajský soud 15 A 6/2016-57 25. 9. 2018
• Krajský soud 51 A 66/2017-51 12. 9. 2018

  V rámci obnoveného stavebního řízení nemůže být zahájeno řízení o odstranění stavby a na ně navazující řízení o dodatečném povolení stavby dle § 129 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006, neboť stále

← Zpět na § 115