Judikatura k § 125

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 90 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Nejvyšší správní soud 2 As 227/2019-34 27. 4. 2020
• Krajský soud 62 Ad 3/2020-19 23. 4. 2020
• Krajský soud 72 Ad 41/2018-64 31. 1. 2020
• Nejvyšší správní soud 1 As 302/2019-27 30. 1. 2020
• Krajský soud 22 A 52/2017-65 30. 9. 2019
• Ústavní soud I.ÚS 2033/19 19. 9. 2019
• Krajský soud 9 A 76/2018-55 31. 7. 2019
• Krajský soud 25 A 119/2018-25 20. 6. 2019
• Nejvyšší správní soud 9 As 83/2019-35 25. 4. 2019
• Krajský soud 54 Ad 6/2018-61 20. 3. 2019
• Krajský soud 54 Ad 16/2018-31 14. 3. 2019
• Krajský soud 6 A 85/2016-72 7. 2. 2019
• Nejvyšší správní soud 3 As 73/2017-41 17. 7. 2018
• Krajský soud 46 A 24/2016-65 19. 3. 2018
• Nejvyšší správní soud 9 As 296/2017-23 14. 12. 2017
• Ústavní soud IV.ÚS 2156/17 26. 9. 2017
• Krajský soud 46 A 126/2015-49 26. 9. 2017
• Krajský soud 30 A 143/2016-46 26. 7. 2017
• Krajský soud 10 Af 39/2015-71 31. 5. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 As 344/2016-42 12. 4. 2017

  I. Účelem právní úpravy § 125 stavebního zákona z roku 2006 je nastolit stav právní jistoty ohledně technického provedení v minulosti povolené stavby a jejího účelu, jejíž dokumentace zcela chybí, či

• Krajský soud 78 Ad 10/2015-37 30. 1. 2017
• Krajský soud 78 Ad 11/2015-36 30. 1. 2017
• Krajský soud 78 Ad 29/2014-30 30. 1. 2017
• Nejvyšší správní soud 5 As 110/2016-23 12. 1. 2017
• Krajský soud 30 A 221/2015-75 31. 10. 2016
• Krajský soud 10 A 182/2012-59 (3626/2017 Sb. NSS) 8. 6. 2016

  I. Fikce dle § 125 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006, že je stavba určena k účelu, pro který je svým stavebně technickým uspořádáním vybavena, se může uplatnit pouze za situace, kdy se nedochovala…

• Nejvyšší soud 22 Cdo 3460/2015 24. 11. 2015
• Ústavní soud III.ÚS 3544/14 13. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 7 As 93/2013-37 22. 5. 2014
• Krajský soud 30 A 40/2013-45 31. 12. 2013
• Nejvyšší správní soud 8 As 96/2012-81 23. 9. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 19/2013-27 18. 9. 2013
• Krajský soud 59 A 58/2012-42 26. 3. 2013
• Ústavní soud I.ÚS 3420/12 30. 10. 2012
• Nejvyšší soud 3 Tdo 385/2011 2. 11. 2011
• Ústavní soud IV.ÚS 1796/11 (N 178/63 SbNU 69) 18. 10. 2011
• Nejvyšší soud 26 Cdo 442/2010 9. 6. 2011
• Krajský soud 29 Ca 273/2008-35 22. 7. 2010
• Nejvyšší soud 26 Cdo 3126/2008 17. 2. 2010
• Nejvyšší soud 32 Cdo 2081/2007 20. 1. 2009

← Zpět na § 125