Judikatura k § 126
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 91 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Není vyloučeno, aby budova sousedící s nemovitou kulturní památkou, která sama není památkově chráněna, byla považována za prostředí této kulturní památky ve smyslu § 11 odst. 1 zákona č. 20/1987 Sb.,…
-
Parkoviště je stavbou podle § 2 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, pokud jsou současně splněny tyto podmínky: jde o výsledek stavební činnosti umístěný na pozemku, p…
-
Změna v užívání stavby se posuzuje z hledisek uvedených v § 126 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, pouze v rozsahu podstaty, konkrétních projevů a dopadů oznámené zm…
-
I. Obec se proti nezahájení řízení o odstranění stavby podle § 129 odst. 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, může bránit žalobou na ochranu před nezákonným zásahem podle §
-
Stavebněprávní definice stavby je širší než definice občanskoprávní. Smysl a účel zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, vyžadují, aby jednotlivé části stavby mohly být samostat…
-
Pro posouzení souladu změny úžívání stavby s územně plánovací dokumentací (§ 126 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu) je rozhodující přípustné funkční využití plochy s…