Judikatura k § 129
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 1162 rozhodnutí (zobrazeno prvních 1000 nejvýznamnějších). Řazeno od nejnovějších.
-
I. Povinnosti přezkoumat správní rozhodnutí I. stupně dle § 89 odst. 2 správního řádu z roku 2004 žalovaného nezbavuje ani skutečnost, že jeho rozhodnutí bylo vydáno v rámci pokračování správního říze…
-
Pro dodatečné povolení stavby dle § 129 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006 musejí být splněny obě podmínky uvedené pod písm. c), tj. jak podmínka, že stavba není v rozporu s obecnými požadavky na v…
-
I. Rozhodnutí o výjimce z obecných požadavků na výstavbu zpravidla nezakládá práva a povinnosti fyzických a právnických osob samo o sobě, ale až ve spojení s navazujícím aktem správního orgánu, kterým…
-
Požadavek žalobkyně, aby vlastník sousední nemovitosti odstranil (§ 129 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006) stavební úpravy (zde terasu), jež umožňují ve vysoké míře zasahovat do dlouhodobě zaveden…
-
Stavební úřad je povinen i v rámci řízení o vydání dodatečného stavebního povolení (§ 129 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006) zkoumat, zda existuje k dodatečně povolované stavbě příjezd [§ 111 odst…
-
Krajský soud 57 A 7/2011-61 zrušeno
-
Nejen za situace, kdy správní orgán druhého stupně změní rozhodnutí správního orgánu prvního stupně podle § 90 odst. 1 písm. c) správního řádu z roku 2004, nýbrž i tehdy, pokud podle § 90 odst. 5 tého…
-
Krajský soud 31 A 84/2011-88 zrušeno
-
Soud dospěl k závěru o nepřezkoumatelnosti napadeného rozhodnutí pro nesrozumitelnost [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.], protože buď byly k dosavadní stavbě přičleněny další stavby, a pak nelze tvrdit,…
-
I. Stavební zákon z roku 2006 považuje za stavbu jakékoliv stavební dílo vzniklé stavební či montážní technologií (§ 2 odst. 3 citovaného zákona). Je přitom nevýznamné, z jakého materiálu stavba vznik…
-
Krajský soud 22 A 37/2010-61 zrušeno
V řízení o odstranění stavby [§ 129 odst. 1 písm. b) stavebního zákona z roku 2006] stavební úřad neposuzuje formální stav vyplývající z původního ohlášení stavby, ale to, jaká stavba ohlášenou staveb…
-
Krajský soud 22 A 92/2010-26 zrušeno
Účastníkem řízení o dodatečném povolení stavby je ten, kdo by při řádném podání žádosti o stavební povolení byl účastníkem stavebního řízení; nedostatek výslovného odkazu na § 109 stavebního zákona z
-
Z věty druhé § 42 správního řádu z roku 2004 vyplývá, že správní orgán je povinen se zabývat podnětem v té míře, zda zakládá důvody k zahájení řízení z moci úřední, případně postoupení příslušnému spr…