Judikatura k § 172
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 54 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Pověřený zaměstnanec stavebního úřadu je oprávněn vstoupit na pozemek, jenž není veřejným prostranstvím, nýbrž je zpřístupněn veřejnosti za účelem přístupu do obchodních provozoven umístěných ve dvorn…
-
I. Z územního plánu je třeba vždy seznat zdůvodnění konkrétní zvolené regulace ploch. II. Časové omezení využívání vlastních pozemků regulativem "občasný pobyt", jenž není blíže v územním plánu zdůvod…
-
I. Opatření obecné povahy je řádně oznámeno i tehdy, pokud správní orgán z důvodu rozsahu opatření na úřední desce zveřejní pouze oznámení o jeho vydání se základními údaji o jeho obsahu a opatření ob…
-
Pořádkovou pokutou lze vynucovat jen jednání, k němuž je dotčená osoba povinna. Pořádkovou pokutu za znemožnění vstupu do obydlí [§ 173 odst. 1 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a s…
-
I. Oprávněná úřední osoba může vstoupit na cizí pozemek nebo do cizí stavby podle § 172 odst. 2 stavebního zákona, jestliže bezprostředně před vstupem má k dispozici takové informace o stavu stavby, n…
-
I. Příslušníci Policie České republiky a strážníci obecní policie jsou oprávněni vstoupit na cizí pozemek nebo do cizí stavby na základě § 40 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky,…
-
Pod pojmem projednání podle § 40 zákona č. 49/1997 Sb., o civilním letectví, je nutné rozumět takový postup úřadu územního plánování, který se vyjádří ke konkrétním možným dopadům vyhlášení ochranného…
-
Rozhodnutí, kterým se nařizuje vlastníku nemovitosti povinnost umožnit oprávněné úřední osobě vstup do nemovitosti dle § 172 odst. 5 stavebního zákona z roku 2006, může zasahovat do hmotných práv dotč…
-
Soudu nepřísluší zkoumat, jak správní orgán využil svou diskreční pravomoc z odborného hlediska, ale posuzuje pouze to, zda správní orgán svou diskreční pravomoc nezneužil či zda nevybočil z jejího rá…
-
Neposkytne-li daňový subjekt potřebnou součinnost ve smyslu § 6 odst. 2 zákona č. 280/2009 Sb. k odstranění pochybností a tyto pochybnosti nejsou odstraněny (§ 90 odst. 2 citovaného zákona), správce d…
-
I. Oprávnění vydat závazný pokyn je vázáno na nápravu nedostatků zjištěných při výkonu veterinárního dozoru, oproti tomu plnění procesních povinností (např. povinnost součinnosti dle § 53 odst. 4 záko…
-
Skutečnost, že žalobce zajistil přítomnost svého zástupce na kontrolní prohlídce, nelze bez dalšího považovat za poskytnutí součinnosti; rozhodující v tomto ohledu je, zda mohly oprávněné úřední osoby…
-
K územně plánovací dokumentaci vydávají orgány státní správy lesa stanoviska ve smyslu § 4 odst. 2 písm. b) stavebního zákona z roku 2006 a nikoli závazná stanoviska [§ 4 odst. 2 písm. a) téhož zákona…