Judikatura k § 177
Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 22 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Za závažnou havárii podle § 177 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, nelze zpravidla považovat stav nemovitosti spočívající v dlouhodobém chátrání. Chátrání nemovitosti je důs…
-
Z hlediska běhu času zákonodárce neomezil podání ohlášení stavebnímu úřadu podle § 177 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 a striktní nepřekročitelné časové omezení ani nenaznačil, zjevně na rozdíl
-
Aktivní legitimace k podání návrhu na zrušení opatření obecné povahy – územního plánu – může být v určitých případech založena též tvrzením o dotčení hmotných práv plynoucích z mandátu člena zastupite…
-
Rozhodnutí o zrušení konkludentního souhlasu s umístěním stavby je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s., a není rozhodnutím předběžné povahy ve smyslu § 70 písm. b) s. ř. s.
-
Obnovou kulturní památky podle § 14 zákona č. 20/1987 Sb., o státní památkové péči, nelze rozumět jakýkoliv zásah na památce, ale jen některý ze zásahů, pro který zákon o památkové péči legislativní z…