Judikatura k § 181

Zákon o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), 183/2006 Sb. — celkem 19 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 54 A 82/2022-34 13. 3. 2024
• Krajský soud 55 A 24/2021-31 27. 10. 2021
• Krajský soud 52 A 74/2020-44 27. 1. 2021
• Nejvyšší správní soud 9 As 422/2017-56 28. 3. 2019
• Krajský soud 9 A 133/2015-36 26. 2. 2018
• Nejvyšší správní soud 8 As 49/2017-40 27. 9. 2017
• Krajský soud 10 A 218/2013-66 (3662/2018 Sb. NSS) 19. 9. 2017

  Je-li stavební povolení nahrazeno certifikátem autorizovaného inspektora, jímž je podle § 117 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 ověřena projektová dokumentace a připojené podklady, mohou podmínky

• Krajský soud 8 A 49/2013-25 29. 6. 2017
• Krajský soud 30 A 57/2013-83 25. 4. 2017
• Krajský soud 5 A 63/2013-48 22. 3. 2017
• Krajský soud 9 A 16/2014-54 30. 11. 2016
• Krajský soud 3 A 100/2014-65 8. 9. 2016
• Krajský soud 9 A 50/2013-32 22. 7. 2016
• Krajský soud 3 A 15/2014-32 17. 5. 2016
• Krajský soud 8 A 39/2011-41 27. 10. 2015
• Krajský soud 62 A 7/2014-49 15. 10. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 70/2015-19 27. 8. 2015

  Vodovodní přípojkou ve smyslu § 3 odst. 1 zákona č. 274/2001 Sb., o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu, je jedině potrubí sloužící k napojení na vodovodní síť, která slouží k dopravě vody

• Krajský soud 45 A 18/2012-48 26. 4. 2013
• Nejvyšší správní soud 1 As 56/2011-133 14. 7. 2011

  K žádosti o dodatečné povolení stavby prováděné v rozporu se stavebním povolením (§ 129 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006) je stavebník povinen předložit ty podklady, které dokumentují a zohledňuj…

← Zpět na § 181