Judikatura k § 24
Zákon o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě (zákon o vyvlastnění), 184/2006 Sb. — celkem 154 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
V souvislosti s dotčením veřejně prospěšnou stavbou dopravní (silniční) infrastruktury ve vztahu k jiným nemovitostem než těm, které jsou předmětem vyvlastnění nebo omezení vlastnického práva za účele…
-
Rozdělení nemovitého majetku původní obce, včetně jeho příslušenství, věcných práv k věcem cizím a závazků váznoucích na nemovitostech, mezi původní obec (město) a nově vzniklou obec, na jejímž území
-
Fáze vyjednávání mezi vyvlastňovatelem a vyvlastňovaným má povahu soukromoprávní kontraktace a předchází (v případě jeho neúspěchu) samotnému vyvlastňovacímu řízení. Z podstaty věci proto na tuto fázi…
-
Jestliže soudu dojdou s určitou časovou prodlevou po sobě dvě podání, která podle svého obsahu napadají to samé správní rozhodnutí, je třeba již první z nich považovat za žalobu, a to i když má vady,
-
Rozhodnutí o zamítnutí odvolání proti rozhodnutí o vyvlastnění pro jeho nepřípustnost dle § 92 správního řádu z roku 2004 není rozhodnutím vydaným v řízení v souvislosti s urychlením výstavby dopravní…
-
I. Podle § 24 odst. 1 zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, nebude-li v řízení prokázáno, že jsou splněny podmínky pro vyvlastnění, vyvlastňovací ú…
-
Ustanovení § 3 odst. 2 zákona č. 416/2009 Sb., o urychlení výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury, nestanoví speciální pravidlo pro to, kdy je možné považovat úsilí vyvinuté vyvlastnite…
-
Jestliže správní orgán zahájil vyvlastňovací řízení před účinností novely zákona č. 184/2006 Sb., o odnětí nebo omezení vlastnického práva k pozemku nebo ke stavbě, provedené zákonem č. 405/2012 Sb.,
-
I. Za „postup v souvislosti s urychlením výstavby dopravní, vodní a energetické infrastruktury“ ve smyslu § 1 odst. 1 zákona o urychlení výstavby je nutno dosadit nejen spojená územní a stavební řízen…