Judikatura k § 66

Zákon o nemocenském pojištění, 187/2006 Sb. — celkem 18 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 21 Ad 28/2025-23 25. 6. 2026

  Městský soud v Praze zamítl žalobu proti rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení ve věci výplaty nemocenského po uplynutí podpůrčí doby, neboť žalobkyni byla dávka přiznána na maximální možnou

• Krajský soud 19 Ad 38/2023-16 30. 7. 2024
• Krajský soud 60 Ad 17/2022-21 30. 5. 2023
• Krajský soud 4 Ad 12/2021-59 2. 12. 2022
• Krajský soud 16 Ad 26/2020-25 6. 9. 2022
• Krajský soud 62 Ad 5/2021-35 29. 10. 2021
• Krajský soud 42 Ad 4/2020-25 2. 7. 2021
• Krajský soud 20 Ad 21/2020-28 31. 5. 2021
• Nejvyšší soud 21 Cdo 504/2021 8. 4. 2021
• Krajský soud 55 Ad 12/2020-34 3. 11. 2020
• Krajský soud 34 Ad 5/2018-33 31. 7. 2020

  Po uplynutí maximální možné podpůrčí doby ve smyslu § 26 odst. 1 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, přestává být nárok na nemocenské obligatorní, nýbrž se jedná již o nárok fakultativní,…

• Krajský soud 17 Ad 56/2019-43 31. 3. 2020
• Krajský soud 4 Ad 37/2016-44 9. 8. 2019
• Krajský soud 54 Ad 21/2018-27 30. 4. 2019
• Krajský soud 53 Ad 17/2018-48 5. 12. 2018
• Krajský soud 20 Ad 15/2018-21 12. 9. 2018
• Ústavní soud Pl.ÚS 9/14 (14/2015 Sb., N 228/75 SbNU 539) 16. 12. 2014
• Krajský soud 16 Ad 18/2010-25 11. 5. 2011

  Podle § 60 zákona č. 187/2006 Sb., o nemocenském pojištění, ve znění účinném ke dni 15. 2. 2010, rozhodnutí o vzniku dočasné pracovní neschopnosti, které po dobu dočasné pracovní neschopnosti slouží t…

← Zpět na § 66