Judikatura k § 26

Zákon zákoník práce, 262/2006 Sb. — celkem 27 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 91 Co 281/2025-227 14. 1. 2026
• Vrchní soud 9 Cmo 145/2025 2. 9. 2025
• Krajský soud 30 Co 159/2025-807 24. 6. 2025
• Krajský soud 14 Co 441/2024-198 20. 6. 2025
• Okresní soud 60 C 295/2023-214 17. 6. 2025
• Okresní soud 30 C 209/2024-67 20. 5. 2025
• Okresní soud 54 C 376/2023-207 7. 5. 2025
• Okresní soud 8 C 284/2024-62 4. 4. 2025
• Okresní soud 14 C 158/2022-192 23. 1. 2025
• Krajský soud 12 Co 280/2024-245 8. 10. 2024
• Krajský soud 54 Co 229/2024-82 15. 8. 2024
• Okresní soud 10 C 110/2023-129 11. 6. 2024 částečně změněno
• Okresní soud 15 C 22/2023-117 6. 6. 2024
• Okresní soud 5 C 91/2022-219 16. 5. 2024
• Okresní soud 23 C 61/2020-547 9. 5. 2024
• Okresní soud 3 C 198/2023-154 2. 2. 2024
• Okresní soud 10 C 7/2023-72 18. 1. 2024
• Okresní soud 63 C 14/2023-66 27. 7. 2023
• Okresní soud 23 C 61/2020-459 12. 6. 2023
• Vrchní soud 9 Cmo 12/2023-95 8. 3. 2023
• Vrchní soud 9 Cmo 73/2022 12. 9. 2022
• Vrchní soud 9 Cmo 49/2022-54 25. 7. 2022
• Krajský soud 77 Af 2/2021-109 22. 10. 2021
• Krajský soud 57 A 39/2017-57 22. 5. 2018
• Krajský soud 15 A 161/2015-68 28. 2. 2018
• Krajský soud 15 Ad 10/2014-31 20. 10. 2014

  Podání odporu (§ 150 odst. 3 správního řádu z roku 2004), jež je správním orgánem vyhodnoceno jako opožděné, nelze považovat za vyčerpání řádných opravných prostředků, protože vyčerpáním opravných pro…

• Nejvyšší správní soud 3 Ads 42/2014-34 27. 8. 2014

← Zpět na § 26