Judikatura k § 334

Zákon zákoník práce, 262/2006 Sb. — celkem 182 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Okresní soud 17 C 121/2019-59 15. 2. 2021
• Okresní soud 11 C 289/2019 26. 1. 2021
• Okresní soud 9 C 49/2020-74 3. 12. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4368/2018 29. 9. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 771/2020 22. 9. 2020
• Nejvyšší soud 21 Cdo 391/2020 20. 4. 2020
• Okresní soud 38 C 6/2018-76 10. 7. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 361/2018 30. 4. 2019
• Nejvyšší soud 21 Cdo 2036/2017 7. 11. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 2535/17 7. 11. 2017
• Ústavní soud III.ÚS 2192/17 8. 8. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1746/2017 6. 6. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 53/2017 9. 3. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1484/2016 22. 2. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4689/2016 24. 1. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 215/2016 23. 1. 2017
• Ústavní soud II.ÚS 3574/16 17. 1. 2017
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1754/2015 16. 2. 2016
• Nejvyšší soud 21 Cdo 630/2015 (R 118/2016) 17. 12. 2015

  Výpověď z pracovního poměru podanou zaměstnavatelem podle § 52 písm. h) zák. práce je třeba ve lhůtách uvedených v § 57 zák. práce nejen učinit, ale i zaměstnanci řádně doručit.

• Nejvyšší soud 21 Cdo 3024/2014 4. 5. 2015
• Nejvyšší soud 21 Cdo 677/2014 1. 4. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 164/2013 3. 3. 2014
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3693/2012 4. 9. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4188/2011 20. 2. 2013
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4837/2010 6. 3. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4185/2010 2. 2. 2012
• Nejvyšší soud 21 Cdo 3278/2010 (R 55/2012) 24. 11. 2011

  Písemnost uvedenou v ustanovení § 334 odst. 1 zák. práce zaměstnavatel nedoručil zaměstnanci do vlastních rukou, jestliže mu jen umožnil, aby se seznámil s obsahem písemnosti, a jestliže mu předal pou…

• Nejvyšší soud 21 Cdo 619/2010 18. 1. 2011
• Nejvyšší soud 21 Cdo 1633/2009 3. 11. 2010
• Ústavní soud IV.ÚS 2815/10 26. 10. 2010
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4636/2008 8. 12. 2009
• Nejvyšší soud 21 Cdo 4336/2008 8. 12. 2009

← Zpět na § 334