Judikatura k § 305
Zákon zákoník práce, 262/2006 Sb. — celkem 24 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o neplatnost výpovědi z pracovního poměru,
-
o 640.126,49 Kč s příslušenstvím, k odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Olomouci ze dne 19. 9. 2025, č. j. 19 C 36/2024-474,
-
o zaplacení 22 000 Kč s příslušenstvím, o odvoláních žalobkyně i žalované proti rozsudku Okresního soudu v Kolíně ze dne 16. 10. 2023, č. j. 7 C 63/2023 - 247
-
zaplacení 9 500 000 Kč s příslušenstvím - nemajetková újma
-
o určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru
-
na určení neplatnosti okamžitého zrušení pracovního poměru
-
o určení neplatnosti rozvázání pracovního poměru
-
o zaplacení částky 274 400 Kč s přísl.
-
o 35.600 Kč s přísl. a o vzájemném návrhu o 14.500 Kč s přísl.
-
o zaplacení 95 500 Kč s příslušenstvím
-
o neplatnost výpovědi z pracovního poměru, k odvolání žalobce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 ze dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
-
neplatnost výpovědi z pracovního poměru
-
o neplatnosti skončení pracovního poměru výpovědí
-
zaplacení 18 415 Kč s příslušenstvím
-
247 300 Kč s příslušenstvím
-
o neplatnost rozvázání pracovního poměru s přísl.
-
o určení trvání pracovního poměru
-
Žádné zákonné ustanovení ani zákonné zmocnění neopravňuje starostu ani jiný orgán obce k vydání opatření, kterým stanoví zákaz vstupu do konkrétních nemovitostí obce všem úředníkům státní správy bez p…
-
V § 73 odst. 1 se slova „k tomu příslušný podle zvláštního právního předpisu, popřípadě vedoucí organizační složky státu7)“ nahrazují slovy „příslušný ke jmenování (§ 33 odst. 4)“.