Judikatura k § 367
Zákon zákoník práce, 262/2006 Sb. — celkem 41 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o zaplacení 6 134 926 Kč, k odvolání žalovaného a vedlejší účastnice na straně žalovaného proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 29. srpna 2025, č. j. 10 C 98/2023-425,
-
o určení neplatnosti výpovědi z pracovního poměru
-
o náhradu škody z pracovního úrazu
-
zaplacení 651 673 Kč s přísl.
-
náhrada újmy z pracovního úrazu s následkem smrti
-
o zaplacení odstupného
-
zaplacení 255 000 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 145.012,00 Kč s přísl.
-
náhrada nemajetkové újmy na zdraví
-
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Hodoníně ze dne 13. dubna 2021, č. j. 13 C 139/2017-211,
-
o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Přerově ze dne 21. 9. 2021, č. j. 10 C 437/2013-310
-
náhrada škody vzniklé pracovním úrazem ve výši 480 000 Kč s přísl.
-
o odvolání žalobkyň proti rozsudku Okresního soudu v Prostějově ze dne 24. června 2021, č.j. 5 C 87/2016-238,
-
o náhradu škody z pracovního úrazu v části ztížení společenského uplatnění, a o mimořádné zvýšení ztížení společenského uplatnění
-
202.248 Kč s přísl. - odstupné
-
o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 18.6.2021, č. j. 30 C 200/2015-393
-
o odvolání žalovaného a vedlejšího účastníka proti rozsudku Okresního soudu v Klatovech ze dne 7. 9. 2021, č. j. 6 C 206/2018-314
-
vypl. odstup. ve výši 271.800,00 Kč
-
25 128 Kč s přísl. + 283 333 Kč s přísl. + 1 400 Kč s přísl.
-
náhradu škody z pracovního úrazu
-
náhradu škody z ublížení na zdraví
-
náhrada škody a nemajetkové újmy z pracovního úrazu
-
náhrada újmy na zdraví
-
o náhradu při úmrtí zaměstnance
-
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Liberci ze dne 26. října 2020, č.j. 15 C 226/2014-194
-
a) určení existence pracovního poměru b) náhrada škody způsobená pracovním úrazem 1, 983.000 - Kč
-
odškodnění pracovního úrazu
-
o zaplacení [částka] s příslušenstvím
-
náhrada škody způsobená pracovním úrazem
-
Nejvyšší soud rozhodl, že zaměstnavatel se nemůže zprostit odpovědnosti za pracovní úraz z důvodu lehkomyslnosti zaměstnance, pokud úraz vznikl v důsledku porušení existujícího bezpečnostního pokynu.
-
a) určení existence pracovního poměru b) náhrada škody způsobená pracovním úrazem 1, 983.000 - Kč
-
o odvolání žalobce proti rozsudku Okresního soudu v Liberci č.j. 15 C 226/2014 – 102 ze dne 9. února 2018
-
náhradu škody z ublížení na zdraví