Judikatura k § 103

Zákon zákoník práce, 262/2006 Sb. — celkem 85 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

Okresní soud 5 C 130/2021-89 27. 1. 2022
Okresní soud 17 C 45/2021-58 17. 12. 2021
Krajský soud 51 A 39/2021-69 15. 12. 2021
Okresní soud 59 C 45/2021-44 15. 12. 2021
Okresní soud 9 C 327/2020-96 2. 11. 2021
Krajský soud 5 Ad 17/2019-45 20. 10. 2021
Okresní soud 17 C 98/2020-207 23. 9. 2021
Okresní soud 11 C 137/2019-264 11. 8. 2021
Okresní soud 36 C 438/2017-834 16. 7. 2021
Okresní soud 9 C 38/2019 29. 6. 2021
Okresní soud 17 C 79/2020-32 17. 5. 2021
Okresní soud 14 C 186/2018-114 26. 4. 2021
Okresní soud 63 C 41/2020-55 17. 2. 2021
Krajský soud 59 Ad 4/2020-44 5. 2. 2021
Okresní soud 21 C 101/2019-266 5. 1. 2021
Okresní soud 27 C 244/2017-206 18. 12. 2020
Krajský soud 30 A 129/2019-55 24. 6. 2020
Krajský soud 58 A 9/2019-17 3. 2. 2020
Krajský soud 15 A 72/2017-40 30. 12. 2019
Nejvyšší správní soud 1 As 3/2018-75 6. 6. 2019
Okresní soud 17 C 157/2012-530 24. 5. 2019
Nejvyšší správní soud 9 As 190/2017-29 4. 10. 2018
Krajský soud 29 Ad 3/2016-45 29. 6. 2018
Krajský soud 51 A 23/2017-103 28. 3. 2018
Ústavní soud I.ÚS 615/17 10. 8. 2017
Krajský soud 62 Ad 5/2015-83 8. 6. 2017
Krajský soud 36 Ad 35/2014-51 24. 5. 2016
Nejvyšší správní soud 9 As 135/2015-39 15. 12. 2015
Krajský soud 30 A 41/2014-54 28. 4. 2015
Nejvyšší správní soud 8 As 22/2014-52 18. 6. 2014

Předpokladem pro uložení pokuty za přestupek na úseku bezpečnosti práce podle § 17 odst. 1 písm. q) zákona č. 251/2005 Sb., o inspekci práce, je bezpečné skutkové zjištění, kdo vystupoval v pozici zam…
Nejvyšší správní soud Nad 126/2014-31 9. 4. 2014
Krajský soud 78 Ad 13/2011-82 14. 1. 2014 zrušeno

Bylo-li listinnými důkazy ve správním spise prokázáno, že žalobce byl zaměstnavatelem pracovníka poškozeného pracovním úrazem, nemůže se žalobce zprostit odpovědnosti za porušení povinnosti dané § 5 o…
Krajský soud 78 Ad 66/2012-44 17. 9. 2013
Krajský soud 38 Ad 51/2011-43 11. 1. 2013
Krajský soud 38 Ad 16/2010-74 27. 11. 2012 zrušeno

← Zpět na § 103