Judikatura k § 144
Zákon zákoník práce, 262/2006 Sb. — celkem 41 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
o 39 000 Kč s příslušenstvím,
-
zaplacení 82 890 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení 147 388 Kč
-
určení vlastnictví
-
o 184 224 Kč s příslušenstvím,
-
o zaplacení 198 384,13 Kč
-
o 33 470,26 Kč s příslušenstvím
-
žaloba o zaplacení částky 35.615 Kč s příslušenstvím a další částky z rozšíření žaloby
-
Okresní soud 39 C 30/2022-86 částečně změněno
pro náhradu mzdy
-
o zaplacení platových příplatků
-
o zaplacení 17 000 Kč s příslušenstvím
-
Nejvyšší soud rozhodl, že žalobce nemá nárok na náhradu škody od státu za promlčení části jeho nároku na mzdu, a to i přes nesprávné informace poskytnuté Oblastním inspektorátem práce. Soud dospěl k z…
-
pro zaplacení 744 930 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení náhrady mzdy za dovolenou a za výpovědní dobu
-
o zaplacení 90 000 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení částky 463.410,- Kč s přísl.
-
o zaplacení částky 580 911 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení 95 500 Kč s příslušenstvím
-
pro zaplacení náhrad platů
-
zaplacení 55 559 Kč s příslušenstvím - náhrada mzdy
-
pro [část Prahy] dne [datum rozhodnutí], č. j. [číslo jednací],
-
o odvolání žalovaného proti rozsudku Okresního soudu v Bruntále ze dne 5. ledna 2022, č. j. 38 C 42/2021-134
-
zaplacení částky 92 280 Kč s přísl.
-
o zaplacení nevyplacené mzdy a dorovnání do minimální mzdy ve výši 34 257 Kč s příslušenstvím
-
zaplacení náhrady mzdy
-
o zaplacení částky 22 262 Kč s příslušenstvím
-
o zaplacení částky 44 846,40 Kč
-
žaloba o zaplacení částky 35.615 Kč s příslušenstvím a další částky z rozšíření žaloby
-
neplatnost výpovědi z pracovního poměru
-
Je-li zaměstnanec odměňován tzv. provizní mzdou a v důsledku svátku byl zkrácen na možnosti činit úkony, z nichž by mu plynula provizní odměna, má se za to, že mu „ušla mzda“ ve smyslu § 115 odst. 3 z…
-
[částka] s přísl. - mzda
-
128.542 Kč s příslušenstvím