Judikatura k § 11
Vyhláška o obecných požadavcích na využívání území, 501/2006 Sb. — celkem 48 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Neprokázaní souladu dodatečně povolované stavby s územním plánem [§ 129 odst. 3 písm. a) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu] brání tomu, aby míra zásahu do kvality prostředí
-
I. Pojem „plochy s rozdílným způsobem využití“, užitý v § 3 odst. 2 písm. a) větě za středníkem vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, je nutno vykládat tak, že u všech p…
-
I. Ustanovení § 8 odst. 3 a § 12 vyhlášky č. 423/2001 Sb., o zdrojích a lázních, nelze vykládat jako bezobsažná.; II. Ustanovením § 12 vyhlášky č. 423/2001 Sb., o zdrojích a lázních, normotvůrce posun…
-
V případě rozhodnutí o námitkách platí, že pokud jsou důvodem nevyhovění námitkám stanoviska dotčených orgánů, musí být jejich podstatný obsah v důvodech rozhodnutí uveden, stejně tak jako skutečnost,…
-
Nejen v územním řízení, ale i ve stavebním řízení je zkoumán vliv stavby na její okolí a důsledky její budoucí existence a provozu na něj. Svědčí o tom náležitosti projektové dokumentace ke stavebnímu…
-
Jednou z podmínek toho, aby vyrozumění o veřejném projednání návrhu územního plánu obce bylo možno považovat za řádné, je zveřejnění oznámení způsobem umožňujícím dálkový přístup jak u pořizovatele, t…