Judikatura k § 20
Vyhláška o obecných požadavcích na využívání území, 501/2006 Sb. — celkem 435 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Odůvodnění územního plánu musí bezvýhradně odpovídat základním zásadám činnosti správních orgánů (viz § 2 až § 8 správního řádu z roku 2004), přiměřeně náležitostem správních rozhodnutí (viz § 68 sprá…
-
I. Dodržení podmínek pro uspořádání vedení technické infrastruktury dle normy ČSN 736005 se posuzuje ve stavebním řízení.; II. V územním řízení zahájeném za účinnosti stavebního zákona z roku 1976 a d…
-
Podle § 188 odst. 1 stavebního zákona z roku 2006, ve znění účinném od 3. 6. 2008, územně plánovací dokumentaci sídelního útvaru nebo zóny, územní plán obce a regulační plán schválené před 1. 1. 2007
-
I. Požadavky na umístění odstavných a parkovacích stání u staveb pro bydlení ve smyslu § 20 odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, jsou naplněny pouhou e…
-
Stavební zákon z roku 2006 obsahuje relativně samostatnou úpravu několika druhů řízení, která na sebe mohou v procesu realizace výstavby navazovat, a to z chronologického hlediska i míry obecnosti od
-
Absence data vyhotovení rozhodnutí (§ 69 odst. 1 správního řádu z roku 2004) je nepochybně vadou písemného vyhotovení rozhodnutí, které by se měly správní orgány vyvarovat. Zpravidla však nepůjde o va…
-
I. Je-li před soudem napadena změna opatření obecné povahy, avšak samotné měněné opatření obecné povahy napadeno nebylo, musí soud zkoumat srozumitelnost měněného opatření obecné povahy a jeho vztah k…
-
Pokud pořizovatel opomene vyzvat některý z dotčených orgánů státní správy k uplatnění stanoviska k návrhu změny územního plánu dle § 50 odst. 2 stavebního zákona z roku 2006, avšak následně po vydání