Judikatura k § 23
Vyhláška o obecných požadavcích na využívání území, 501/2006 Sb. — celkem 209 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
V situaci, kdy pro dané území není zpracován územní plán, v rozporu s nímž by byla stavba umístěna, a současně tato stavba není umístěna v rozporu s územně plánovací dokumentací vyššího stupně, pak je…
-
I. Ustanovení § 23 odst. 1 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, nevylučuje, aby umisťovaná stavba byla napojena pouze na účelovou pozemní komunikaci určenou výhradně pr…
-
I. Požadavek § 94l odst. 2 písm. d) stavebního zákona na předložení smlouvy s vlastníkem technické infrastruktury, vyžaduje-li záměr její úpravu či vybudování nové technické infrastruktury, je splněn
-
I. Jestliže dva sousedé požádají ve stejné době o umístění stavby na svém pozemku, přičemž jejich záměry jsou vzájemně neslučitelné pro nedodržení odstupu navržených staveb od sebe (§ 25 odst. 2 a ods…
-
Z § 5 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vyplývá, že před povolením užívání stavby musí být zajištěn odvod či likvidace odpadních vod. Buď se musí jednat o opatření spočívající v septiku či vla…
-
Je-li památkově chráněný dům součástí dvojdomu postaveného týmž architektem, tvoří sousední dům bez ohledu na odlišný vlastnický režim prostředí této kulturní památky dle § 11 odst. 1 zákona č. 20/198…
-
I. Řízení o dodatečné povolení stavby je řízením, které je ve smyslu § 129 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění pozdějších předpisů (stavební zákon), spojeno