Judikatura k § 23
Vyhláška o obecných požadavcích na využívání území, 501/2006 Sb. — celkem 209 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
V řízení o dodatečném povolení stavby, které nebylo pravomocně ukončeno do 31. 12. 2012, je použití § 90 zákona č. 183/2006 Sb. a tedy posouzení kritérií územního řízení stavebním úřadem vyloučeno pře…
-
Je to stavební úřad, kdo určí, zda je na kontrolní prohlídce účast stavebníka (či jiných osob uvedených v § 133 odst. 4 stavebního zákona z roku 2006) nezbytná. Tyto osoby, pokud jsou stavebním úřadem…
-
Postup posouzení vlivu na stínění okolních budov při doplňování stávající souvislé zástavby výstavbou v prolukách, popřípadě formou nástaveb a přístaveb, podle § 12 odst. 5 vyhlášky č. 268/2009 Sb., o…
-
I. Stavby pro technickou vybavenost umísťované v ploše určené územně plánovací dokumentací pro motorovou dopravu nemusí mít spojitost s přípustným hlavním využitím této plochy (§ 79 stavebního zákona
-
Odstupy mezi sousedními budovami (§ 25 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území) jsou parametrem, který má mimo jiné vliv na pocit soukromí. Umístění zdi jako oplocení pozem…
-
Tříměsíční subjektivní lhůtu, v níž může účastník podat žádost o obnovu řízení podle § 100 odst. 2 správního řádu z roku 2004, nelze zkoumat jen na základě listin (formalisticky), ale i s ohledem na s…
-
I. Vymezení okruhu účastníků územního řízení (§ 85 stavebního zákona z roku 2006) vyžaduje s ohledem na konkrétní okolnosti případu komplexní posouzení situace v území a zohlednění nejrůznějších vlivů…
-
Jestliže se na pozemku nachází vedle pozemní komunikace rovněž odvodňovací strouha, nemůže být zpravidla důvodem pro oddělení pozemku se strouhou zájem na řádné funkci strouhy, pokud není současně zaj…
-
I. Vyhláška č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území, neomezuje působnost § 23 odst. 1 pouze na nově budované příjezdy, a je třeba jej tedy použít při každém územním rozhodnutí, jímž…