Judikatura k § 9
Vyhláška o podrobnější úpravě územního řízení, veřejnoprávní smlouvy a územního opatření, 503/2006 Sb. — celkem 283 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
Možnost umísťovat v nezastavěném území záměry uvedené v § 18 odst. 5 stavebního zákona z roku 2006 bez jejich vymezení v územně plánovací dokumentaci je třeba chápat jako výjimku z jinak přísné ochran…
-
Regulativ územního plánu požadující v určité ploše přizpůsobení navrhovaných staveb svým objemem, hmotovým řešením, tvarem a podlažností, převládajícím typem zastřešení převládajícímu charakteru stáva…
-
Udělení souhlasu s umístěním stavby podle § 86 odst. 3 stavebního zákona z roku 2006 představuje nakládání s pozemkem svým významem srovnatelné s jeho zatížením věcným břemenem, zástavním právem nebo
-
I. Ve výroku územního rozhodnutí nemá být podle § 68 odst. 2 správního řádu uvedena obec jako účastník řízení, neboť v tomto řízení o žádosti nebyla žadatelem ve smyslu § 27 odst. 1 písm. a) správního…
-
Je v zájmu účastníka řízení, aby se před vyslovením souhlasu podle § 95 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, řádně seznámil se stavebníkem předkládaným územním záměrem, neboť na je…
-
Nerespektuje-li stavební úřad při vymezování podmínek pro umístění stavby závazné stanovisko dotčeného orgánu, postupuje v rozporu s § 149 odst. 1 správního řádu z roku 2004. Je povinností odvolacího