Judikatura k § 63

Zákon o Policii České republiky, 273/2008 Sb. — celkem 81 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 17 A 154/2018-36 30. 11. 2018 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 1 As 145/2018-57 19. 9. 2018

  Policista je podle § 63 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, oprávněn vyzvat osobu k prokázání totožnosti; vždy se tak musí dít na základě jednoho (či více) důvodů předpokládaných zákone…

• Krajský soud 72 A 13/2017-27 11. 4. 2018
• Ústavní soud IV.ÚS 2741/17 6. 2. 2018
• Ústavní soud I.ÚS 839/17 28. 11. 2017
• Nejvyšší správní soud 1 As 134/2016-28 27. 4. 2017
• Nejvyšší soud 4 Tdo 160/2017 28. 2. 2017
• Krajský soud 65 A 73/2016-46 10. 1. 2017
• Nejvyšší správní soud 12 Ksz 2/2016-40 20. 9. 2016
• Nejvyšší soud 30 Cdo 2547/2014 31. 5. 2016
• Krajský soud 3 A 87/2013-55 13. 4. 2016
• Nejvyšší správní soud 10 As 236/2015-36 28. 1. 2016

  Osoba vyzvaná k prokázání totožnosti v souladu s § 63 odst. 2 písm. b) zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, se nemůže zprostit povinnosti prokázat svou totožnost pouze s odkazem na subje…

• Krajský soud 17 A 92/2015-39 28. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 6 As 276/2014-61 11. 3. 2015
• Krajský soud 18 A 5/2014-44 27. 1. 2015
• Nejvyšší správní soud 4 As 189/2014-44 23. 1. 2015
• Nejvyšší soud 3 Tdo 1058/2014 10. 9. 2014
• Nejvyšší správní soud 2 As 35/2014-109 27. 8. 2014

  I. Policista není oprávněn vyzvat osobu k prokázání totožnosti podle § 63 odst. 2 písm. e) zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, toliko s paušálním odkazem na probíhající akci pátrání po

• Nejvyšší správní soud 6 As 103/2014-39 26. 6. 2014
• Krajský soud 11 A 69/2013-81 28. 1. 2014 zrušeno
• Krajský soud 44 A 58/2013-16 25. 11. 2013
• Krajský soud 75 A 11/2012-28 1. 10. 2013
• Nejvyšší správní soud 6 As 35/2013-44 19. 9. 2013
• Krajský soud 41 A 43/2012-37 7. 8. 2013
• Krajský soud 17 A 47/2011-85 28. 2. 2013
• Krajský soud 11 A 157/2012-22 19. 2. 2013 zrušeno
• Nejvyšší správní soud 7 As 94/2012-20 4. 9. 2012

  Pokutový blok (§ 84 a násl. zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) není způsobilý podklad pro záznam bodů do registru (§ 123b zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích), není-li na n…

• Krajský soud 9 Ca 158/2009-52 29. 6. 2012 zrušeno
• Krajský soud 22 A 90/2011-27 11. 4. 2012
• Krajský soud 10 A 347/2011-40 6. 12. 2011
• Nejvyšší správní soud 1 As 34/2010-73 9. 9. 2010

  I. Význam úředního záznamu o podaném vysvětlení dle § 61 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, spočívá v přestupkovém řízení v tom, že na jeho základě si může správní orgán předběžně vyho…

← Zpět na § 63