Judikatura k § 44

Zákon o Policii České republiky, 273/2008 Sb. — celkem 76 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.

• Krajský soud 31 A 24/2018-91 27. 4. 2018
• Nejvyšší soud 30 Cdo 804/2016 24. 1. 2018
• Nejvyšší správní soud 4 Azs 27/2017-22 6. 4. 2017
• Krajský soud 57 A 95/2015-52 23. 3. 2016
• Nejvyšší soud 7 Tdo 173/2016 16. 3. 2016
• Nejvyšší soud 7 Tdo 1251/2015 27. 1. 2016
• Nejvyšší správní soud 3 As 165/2015-197 13. 1. 2016
• Krajský soud 22 A 63/2015-50 13. 1. 2016
• Krajský soud 22 A 47/2012-196 16. 7. 2015
• Nejvyšší soud 3 Tdo 618/2015 3. 6. 2015
• Nejvyšší správní soud 2 As 146/2014-38 28. 5. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 2091/14 20. 1. 2015
• Ústavní soud II.ÚS 3512/14 16. 12. 2014
• Krajský soud 22 A 47/2012-164 30. 6. 2014 zrušeno
• Ústavní soud I.ÚS 975/13 16. 4. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Aps 9/2013-25 26. 3. 2014
• Ústavní soud II.ÚS 1050/13 4. 3. 2014
• Nejvyšší správní soud 6 Azs 6/2014-27 26. 2. 2014
• Krajský soud 10 A 100/2013-111 19. 2. 2014
• Nejvyšší správní soud 9 Aps 11/2013-39 5. 12. 2013

  I. Přítomnost policie na místě, ze kterého má být osoba dle § 44 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, vykázána, není bezvýjimečnou podmínkou zákonnosti faktického úkonu vykázání.…

• Nejvyšší soud 4 Tdo 1228/2013 27. 11. 2013
• Krajský soud 22 A 47/2012-117 3. 10. 2013 zrušeno
• Krajský soud 10 A 100/2013-56 12. 9. 2013 zrušeno

  I. Vykázání podle § 44 zákona o polici může podle okolností konkrétního případu provést i policista z místního oddělení policie, do jehož obvodu nespadá obydlí, jehož se vykázání týká, a bez fyzické p…

• Nejvyšší správní soud 6 As 62/2012-18 2. 5. 2013
• Krajský soud 22 A 47/2012-60 27. 9. 2012 zrušeno

  Pro vykázání ze společného obydlí (§ 44 zákona o policii) je nezbytné, aby k okamžiku vykázání bylo alespoň osvědčeno, že lze důvodně předpokládat nebezpečný útok; pouhá tvrzení obránce nestačí.

• Nejvyšší soud 6 Tdo 415/2011 14. 4. 2011

← Zpět na § 44