Judikatura k § 3
Vyhláška o technických požadavcích na stavby, 268/2009 Sb. — celkem 143 rozhodnutí. Řazeno od nejnovějších.
-
I. Za předběžnou otázku (§ 57 správního řádu), kvůli které by bylo možné přerušit spojené územní a stavební řízení (§ 94j a násl. zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu), nelze p…
-
Je v zájmu účastníka řízení, aby se před vyslovením souhlasu podle § 95 odst. 1 písm. d) zákona č. 183/2006 Sb., stavební zákon, řádně seznámil se stavebníkem předkládaným územním záměrem, neboť na je…
-
V řízení o dodatečném povolení stavby, které nebylo pravomocně ukončeno do 31. 12. 2012, je použití § 90 zákona č. 183/2006 Sb. a tedy posouzení kritérií územního řízení stavebním úřadem vyloučeno pře…
-
I. České technické normy vydávané Úřadem pro technickou normalizaci, metrologii a státní zkušebnictví jsou informacemi ve smyslu zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím.; II. Zákon č…
-
Účastenství podle § 109 písm. e) stavebního zákona z roku 2006, ve znění účinném od 1. 1. 2013, nelze vyvozovat pouze z přímého dotčení vlastnických práv sousedů ve spojitosti s vlastním (faktickým) p…
-
Definice pojmu „byt“ pro účely zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, je odlišná od definice pojmu byt pro účely stavebně právních vztahů, jelikož zákonodárce v § 4 odst. 1 písm. z) zákona